字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者&題名查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目
研究生中文姓名:黃瓊瑤
中文論文名稱:NIKE運動產品消費者對品牌聯想形象與延伸產品購買意願模式之研究-線性結構方程模式之驗證
英文論文名稱:A Study on Brand-Associated Image to Extension Product Purchase Intentions on Consumers of NIKE Sport Products
指導教授姓名:戴遐齡
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:體育學系碩士班
論文出版年:98
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:120
中文關鍵詞:NIKE品牌聯想形象認知契合度知覺品質延伸產品購買意願
英文關鍵字:NIKEBrand-Associated ImagePerception fitPerceived qualityExtension Product Purchase Intentions
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:344
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
本研究主要目的在瞭解NIKE運動產品消費者之背景現況和建構NIKE運動產品消費者之品牌聯想形象、認知契合度、知覺品質對延伸產品購買意願結構模式之研究。本研究以曾購買過NIKE運動產品之消費者為研究樣本,採問卷調查法,並以「品牌聯想形象、認知契合度、知覺品質與延伸產品購買意願量表」作為研究工具,使用SPSS for windows 12.0版及LISREL 8.54版套裝軟體進行統計分析,將所得資料,以描述統計、驗證性因素分析與結構方程模式等統計方法分析後,獲得以下研究結果:
一、NIKE運動產品消費者在品牌聯想形象上最重視「經驗性形象」,其次為「功能性形象」,最不重視「象徵性形象」。
二、NIKE運動產品的消費者族群以男性跟年輕族群居多;教育程度為專科或大學佔多數;最常購買之NIKE產品為運動鞋,每個月花費在NIKE商品的消費為3000元以下所佔最多;購買NIKE延伸產品之意願排行為NIKE腳踏車所佔最多。
三、經由結構方程模式驗證,本研究假設之品牌聯想形象、認知契合度、知覺品質與延伸產品購買意願之結構模式,除了認知契合度對知覺品質其直接效果並未達顯著,其他皆與實證資料適配,因此,品牌聯想形象、認知契合度、知覺品質對延伸產品購買意願大多有正向之直接影響獲得支持。
The main purpose of this study is to understand the Consumer background of the current situation of the NIKE Sports Products and build a structural model study of Brand-Associated Image, Perception Commitment, Perceived Quality on Extension Product Purchase Intentions.
In this study, we use the consumer has purchased NIKE Sports Products as the sample, and use questionnaire method, the "Brand-Associated Image Association, Perception Commitment , Perceived Quality and Extension Product Purchase Intentions " as our research tool. Use SPSS for windows version 12.0 and LISREL 8.54 version software package for statistical analysis, and examine the information through the descriptive statistics, confirmatory factor analysis and structural equation modeling analysis of statistical methods, etc. The results are summarized as follow:
1.To the consumers of NIKE sport products,the most important factors of brand image was experiential image, the second was functional image,and the least one was symbolic image.
2.The major consumer group of NIKE Sports Products is youth groups and male; educational attainment for the majority is junior college or university; the most common purchase of NIKE products is sports shoes, spend a month at NIKE merchandise to the consumer below 3,000 accounted for the largest; the Extension Product Purchase Intentions products of NIKE,the bicycle ranks the largest share.
3.Through structural equation modeling validation, this study assumed that a structural model study of Brand-Associated Image, Perception Commitment, Perceived Quality on Extension Product Purchase Intentions, except the Brand-Associated Image Association on Extension Product Purchase Intentions direct effect does not amount to a significant other are related to empirical data, so the Brand-Associated Image, Perception Commitment, Perceived Quality on Extension Product Purchase Intentions most have positive direct effects.
目次 ……………………………………………………………… i
表次 ……………………………………………………………… iii
圖次 ……………………………………………………………… iv
第一章 緒論………………………………………………………… 1
第一節 研究背景與動機……………………………………… 1
第二節 研究目的……………………………………………… 4
第三節 研究問題……………………………………………… 5
第四節 研究假設……………………………………………… 5
第五節 研究範圍……………………………………………… 6
第六節 研究限制……………………………………………… 6
第七節 名詞操作型定義……………………………………… 7
第八節 研究的重要性………………………………………… 8
第二章 文獻探討…………………………………………………… 9
第一節 品牌聯想形象………………………………………… 9
第二節 認知契合度…………………………………………… 19
第三節 知覺品質……………………………………………… 23
第四節 延伸產品購買意願…………………………………… 29
第三章 研究方法…………………………………………………… 33
第一節 研究架構……………………………………………… 33
第二節 研究程序……………………………………………… 34
第三節 研究對象與抽樣方法………………………………… 35
第四節 研究工具……………………………………………… 36
第五節 各分量表之驗證性因素分析………………………… 42
第六節 資料分析與統計處理………………………………… 68
第四章 結果與討論………………………………………………… 69
第一節 有效樣本人口統計特性之分析……………………… 69
第二節 NIKE運動產品消費者對品牌聯想形象、認知契合
度、知覺品質各因素之現況與差異之分析……………
74
第三節 NIKE運動產品消費者對品牌聯想形象與延伸產品購
買意願整體模式分析……………………………….......
81
第五章 結論與建議………………………………………………… 99
第一節 結論…………………………………………………… 99
第二節 建議…………………………………………………… 101
參考文獻……………………………………………………………… 104
中文部分………………………………………………………… 104
英文部分………………………………………………………… 107
附錄…………………………………………………………………… 113
附錄一 NIKE運動產品消費者對品牌聯想形象與延伸產品購買
意願行為調查問卷 (預試) ……………………………
113
附錄二 NIKE運動產品消費者對品牌聯想形象與延伸產品購買
意願行為調查問卷(正試) ……………………………
117
中文部分

丁瑞華(2005)。品牌延伸之評價模式。2005台灣行銷研討會論文集, 台北市。
方靜慧(1993)。會計事務所服務品質與服務價值之實證研究。未出版碩士論文,大葉大學事業經營研究所,彰化縣。
方俊閔(2003)。價格知覺於再購意願整合模型中之效果─以信用卡為例。未出版碩士論文,大同大學事業經營研究所,臺北市。
王保進(2004)。多變量分析:套裝軟體與資料分析。臺北市:高等教育。
王克捷(1987)。「品質的歷史觀:五位大師的理論演化」。生產力雜誌,第378期,頁91~98。
田文良(2000)。使用者涉入對網際網路線上服務品質的影響。未出版碩士論文,國立台灣大學資訊管理研究所,台北市。
李銘輝、高儀文、謝文豐(2000)。主題遊樂園服務品質與遊客購後行為關係之研究。未出版碩士論文,中國文化大學觀光事業研究所,台北市。
李怡寬(1994)。影響品牌延伸領域及消費者對品牌延伸評估因素之研究。未出版碩士論文,中央大學企業管理研究所,桃園縣。
李立行(2001)。消費者解讀體驗行銷廣告之研究-以NIKE “Just Do It”為例。未出版碩士論文,世新大學傳播研究所,台北市。
何蒼菘(2001)。品牌聯想形象與消費者特質對品牌延伸評估之影響。未出版碩士論文,義守大學管理科學研究所之,高雄縣。
林素鈺(2002)。大學校院認證ISO 9000與其行政服務品質。未出版碩士論文,暨南國際大學教育政策與行政研究所,南投縣。
吳政達(2005)。品牌聯想形象、認知契合度、知覺品質對品牌延伸商品購買意願之探討─以台灣連鎖咖啡店為例。未出版碩士論文,銘傳大學傳播管理研究所,臺北市。
邱皓政(2006)。結構方程模式-LISREL的理論、技術與運用。台北市:雙葉。
洪秀蓉(2001)。影響品牌延伸效果因素之研究。未出版碩士論文,國立政治大學企業管理研究所,臺北市。
胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道(譯) (2000)。研究方法:步驟化學習指南。臺北市:學富(Ranjit Kumar,2000)。
胡凱傑(2003)。應用服務品質量表與知覺價值模式探討旅客再消費意願之影響因素:以汽車客運業為例。未出版博士論文,國立交通大學運輸科技與管理學系,新竹市。
柯宜君(2000)。消費者認知之產品品質、服務品質及價格對滿意度及忠誠度之影響-於三種有形性比重不同服務業之比較。未出版碩士論文,國立政治大學企業管理系,臺北市。
施淑琳(1997)。品牌概念,品牌廣度暨品質變異程度對品牌延伸之效果影響。未出版碩士論文,台大商學研究所,台北市。
高俊雄(1995)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,6(4),1。
高俊雄(2005)。運動休閒管理。台北市:華都。
徐泊源(2005)。企業購買商業火災保險之服務品質及知覺價格對知覺價值與再購意願之影響。未出版碩士論文,逢甲大學保險學系,臺中市。
翁崇雄(1993)。評量服務品質與服務價值之研究-以銀行業為實證對象。未出版博士論文,台灣大學商學院研究所,臺北市。
翁崇雄(2000)。服務品質評量模式之比較研究。中山管理評論,國立中山大學管理學術研究中心,8(1),105-122
許靜雯(2007)。服務品質、知覺價值、顧客滿意與行為意向之關聯性-以線上購物為例。未出版碩士論文,國立成功大學國際經營管理研究所,臺南市。
陳振燧(2001)。從品牌權益觀點探討品牌延伸策略。輔仁管理評論,第八期第一卷,頁33-56。
梁國泰(2003)。產品品牌延伸成功因素之研究。未出版碩士論文,私立靜宜大學管理研究所,臺中市。
張重昭,高麗文(1995)。參考價格對消費者行為之影響。中山管理評論,頁80-107。
陳素蓁(2004)。流行商品行銷成功策略模式之研究-以NIKE 公司為例。未出版碩士論文,國立中山大學高階經營碩士學程碩士在職專班,高雄市。
程紹同(1994)。現代體育發展的新趨勢-運動休閒管理。中華體育,7(4),25-30。
曾郁茹(2004)。延伸相似度對品牌延伸評估之影響:母品牌線索與知覺契合度之角色。未出版碩士論文,私立中國文化大學國際貿易學系碩士班,台北市。
陽和平(2007)。第四季超級籃球聯賽(SBL)現場觀眾對贊助企業認知效益之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所,臺北市。
黃鎮東(1999)。等待服務品質決定因素之研究-以火車站服務為例。未出版碩士論文,靜宜大學企業管理研究所,台中縣。
黃芳銘(2007)。結構方程模式:理論與應用。臺北市:五南。
黃德瑋(2006)。高科技產品之品牌形象,品牌權益,顧客滿意度,涉入程度與品牌共鳴的關聯性研究-以3C產品為例。未出版碩士論文,南華大學管理科學研究所。
葉香麟(2003)。品牌形象、品牌關係與知覺品質關係之研究-以美白化 妝品業為例。未出版碩士論文,銘傳大學休閒事業管理系,臺北市。
蔡文凱(2005)。主題遊樂園服務品質、顧客滿意、知覺價值與行為意向關係之研究-以月眉育樂世界探索樂園為例。未出版碩士論文,朝陽科技大學休閒事業管理系,臺中縣。
蔡宗倫(2005)。消費者對品牌延伸的知覺因素評估。
鄭英輝(1998)。品牌人格與產品類別對品牌延伸評價的影響。未出版碩士論文,國立台灣大學商學研究所。
蘇雲華(1996)。服務品質衡量方法之比較研究。未出版博士論文,國立中山大學,高雄市。

英文部分
Ambler, T. (1997) Do Brands Benefit Consumers?. International Journal of Advertising 40: 166-180.
Aaker, David A. (1996), Building Strong Brands. New York: The Free Press.
Anderson, John R. (1983), The Architecture of Cognition. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bagozzi, R. P. and Yi, Y. (1988). On the evaluation of covariance structure analysis:A further comment. Journal of consumer Research,9, 449-450.
Bollen, K. A. (1989)Structural equation modeling with latent variables. New York:John wiley.
Boomsma, A. and Hoogland, J. J. (2001).The robustness of LISREL modeling revisited. In R. Cudeck, du Toit Stephen, and D. Sorbom (Eds),Structural equation modeling:Present and future. A festschrift in honor of karl Joreskog(pp.139-164).IL:SSI.
Brown, T. J., Churchill, G.A. Jr., and Peter, J. P. (1993). Research Note: Improving the Measurement of service Quality. Journal of Retailing, 69, 127-139.
Bollen, K.A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Wiley.
Bolton, R. N. and Drew, J. H. (1991)“A multistage of customers’assessment of service quality,”Journal of Consumer Research, Vol.17, No.4, pp.375-384.
Bentler, P. M,. and Wu, E. J. C. (1993). EQS/Windows user’s guide. Los Angeles: BMDP Statistical Software.
Chang, T. Z. and Wildt, A. R. (1994)“Price product information, and purchase intention:an empirical study,”Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.22, No.1, pp.16-27.

Carman, J. M. (1990)“Consumer perceptions of service quality:an assessment of the SERVQUAL dimensions,”Journal of Retailing, Vol.66, No.1, pp.33-55.
Cronin, J. J. and Taylor, S. A. (1992)”Measuring service quality:a reexamination and extension,” Journal of Marketing, Vol. 56, No. 3, PP 56-58.
Cronin, J. J., Brady, M. K. and Hult, G. T. M. (2000)Assessing the effects of quality, value and customer satisfaction on consumer behavioral intentions in service environments. Journal of Retailing, 76(2), 193-218.
Dabholkar, Pratibha A., Dayle I. Thorpe, and Joseph O. Rentz(1996)“A Measure of Service Quality for Retail Stores:Scale Development and Validation,”Journal of the Academy of Marketing Service, Vol.24, No.1, Winter, pp.3-16.
Decker, C. L., (1998)Winning With The P&G 99, NY: 1st ed., Big Apple Tuttle Mori Agency,The Free Press,.
Dillon, W. R., Kumar, A., and Mulani, N. (1987)Offending estimates in covariance structure analysis:Comments on the causes of and solutions to Heywood cases. Psychological Bulletin, 101,126-135.
Dodds, W. B., and Monroe, K. B. (1985).The effect of brand and price information on subjective product evaluations. Advances in Consumer Research, Vol.12, pp.85-90.
Dodds, W. B., and Monroe, K. B. and Grewal, D. (1991)“Effects of price, brand and store information on buyers’product evaluations,”Journal of Marketing Research, Vol.28, No.3, pp.307-319.
Ebel, R. L. & Frisbie, D. A. (1979). Essentials of educational measurment(3rd ed.), Englewood Cliffs N.J: Prentice-Hall
Farrell, D. and Rusbult, C. E. (1981)“Exchange Variables as predictors of job satisfaction, job commitment, and turniver:the impact of rewards, costs, alternatives and investments,”Organizational Behavior Human Decision Processes, Vol.28, No.1, pp.78-95.
Finn, D. W. and Lamb, C. W. (1991)“An evaluation of the SERVQUAL scales in a retailing setting,”Advances in Consumer Research, Vol.18, pp.483-490.
Fornell, C., and Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variable Variables and Measurement Error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
Garvin, D. A. (1984).What Does “Product Quality”Really Mean?Sloan Management Review, 25-43.
Goetsch, D. L. and Davis, S. (1994)Introduction to Total Quality:Quality Productivity, Competitiveness, Prentice-Hall International Edition.
Gronroos, C.(1982)Christian, strategic management and marketing in the service, helving forms. Swedish School of Economics and Business Administration.
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham R. L., and Black, W. C.(1998). Multivariate data analysis(5thed.). Prentice Hall International:UK.
Hatcher, L. (1988)A Step-by-Step Approach to Using the SAS System for Factor Analysis and Structural Equation Modeling;3rd printing, SAS Institute Inc.
Hartline, M. D. and Jones, K. C. (1996)“Employee performance cues in a hotel service enviroment:influence on perceived service quality, value, and word-of-mouth intention,”Journal of Business Research, Vol.35, No.3, pp.207-215.
Haywood-Farmer, J. (1988).A conceptual model of service quality. International Journal of Operations and Production Management, 8, 19-29
Jones, M. A., Mothersbaugh, D. L. and Beatty, S. E. (2000)“Switching barriers and repurchase intentions in service,”Journal of Retailing, Vol.76, No.2, pp.259-274.
Joreskog, K. G. and Sorbom, D. (1989)LISREL 7:A Guide to the program and applications. Chicago:SPSS Inc.
Juran, J.M. (1894)“Universal approach to managing for quality,”Executive Excellence, Vol.6, No.5,pp.15-17.
Juran, J.M. (1974). Quality Control Book (3rd ed), New York: Mcgraw-Hill.
Juran, J. M. (1989)“Universal approach to managing for quality,”Executive Excellence, Vol.6, No.5, pp.15-17.
Kaiser,H.F.(1974).An index of factorial simplicity, Psychomertrika, 39, 31-36
Kline, Rex B. (2005). Principles and practice of structural equation modelimg. New York:The Guilford Press.
Kotler, P. (1996)“Marketing Management:Analysis, Planning, Implementation, and Control, 9th ed,”Prentice-Hall Inc.
Lehtinen, U. and Lehtinen, J. R. (1991)Two approaches to service quality dimensions. The Service Industries Journal,11(3),287-303.
Lewis, R. C. and Booms, B. H. (1983).The marketing Aspects of Service Quality. quoted in:L. Berry et al. Emerging Perspectives on Service Marketing, New York:American Marketing Association, 17-26.
Lovelock, C. H. (2001)Service Marketing, 4thed.,Prentice Hall International.
Monroe, K. B. and Krishnan, R. (1985)”The effect of price on subjective product evaluations,” in Perceived Quality: How consumers View Stores and Merchandise, Jacoby, J. and Olson J. C. (Eds), Lexiington, MA:Lexiington Books, pp.209-232
Monroe, K. B. and Chapman, J. D. (1987)“Framing effects on buyers’subjective evaluation,”Advances in Consumer Research, Vol.14, pp.193-197.
Murphy, P. E. and Enis, B.M. (1986)“Classifying products strategically, ” Journal of Marketing, Vol.50,No.3, pp.24-42.
Oh, M.(1999)“Service quality customer satisfaction, and customer value:a holistic perspective,”International Journal of Hospitality Management, Vol.18, No.1, pp.67-82.
Ostrom, A. and Iacobelli, D. (1995)“Consumer trade-offs and the evaluation of service,” Journal of Marketing, Vol.59, No.1, pp.17-28.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L. (1985). “A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research”, Journal of Marketing, 49, 41-50.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L. (1991). Understanding customer expectation of service. Sloan Management Review,32,39-49.
Raine-Eudy, Ruth. (2000).Using structural equation to test for differential reliability and validity:An empirical demonstration. Structural Equation Modeling,7(1),124-141.
Rusbult, C. E. (1980)“Commitment and satisfaction in romantic associations:a test of the investment model,”Journal of Experimental Social Psychology, Vol.16, pp.172-186.
Salter, S. F. (1997)“Developing a customer value-based theory of the firm,”Journal of Academy of Marketing Service, Vol.25, No.2, pp.162-167.
Sasser, R., Olsen, P., and Wyckoff, D. D. (1978)Management of service Operations-Text ,Cases, and Reading, New York:Allyna and Bacon.
Sirohi, N., McLaughlin, E. W. and Wittink, D. R. (1998)“A model of consumer perceptions and store loyalty intentions for a supermarket retailer,”Journal of Retailing, Vol.74, No.2, pp.223-245.
Sweeney, J. C., Soutar, G. N. and Johnson, L.W. (1997)“Retail service quality and perceived value:a comparison of two models,” Journal of Retailing and Consumer Service, Vol.4, No.1, pp.39-48.
Tam, J. L. M., (2004), Customer Satisfaction, Service Quality and Perceived Value: An Integrative Model, Journal of Marketing Management, 20:897-917.
Taylor, C. A. (1994)“Waiting for service:the relationship between delays and evaluations of service,”Journal of marketing, Vol.58, No.2, pp.56-59.
Teas, R.(1993).Expectations. Performance, Evaluation and Consumer’ Perception of Quality. Journal of Marketing, 57, 18-34.
Thaler, R. (1985).Mental Accounting and Consumer Choice:Marketing Science, 4, 199-214.
Wakefield, K. L. and Barnes, J. H. (1996) “Retailing hedonic consumption:a model of sales promotion of a leisure service,” Journal of Retailing, Vol.72, No.4, pp.409-427.
Zeithaml, V. A. (1988)“Consumer perceptions of price, quality and value:a means-end model and synthersis of evidence,”Journal of Marketing, Vol.52,No.3,pp.2-22.
(此全文未開放授權)
封面
目次
摘要
謝誌
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
校內電子全文開放日期:不公開
校外電子全文開放日期:不公開
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top

相關論文

1. 中華職棒大聯盟兄弟象迷對運動贊助與關係行銷模式之研究-線性結構方程模式之驗證
2. Yahoo!奇摩拍賣運動鞋消費者產品涉入對降低風險策略影響之研究—線性結構方程模式之驗證
3. 中華職棒大聯盟球迷球隊認同模式之研究-以La new熊隊為例
4. 運動鞋消費者品牌形象對顧客忠誠度影響之研究-線性結構方程模式之驗證
5. 超級籃球聯賽觀眾對服務品質、知覺價值模式與再購意願之研究-線性結構方程模式之驗證
6. 臺北市士林區摩曼頓運動用品連鎖店消費者知覺服務品質對行為意向模式之研究─線性結構方程模式之驗證
7. NIKE運動產品消費者對品牌形象與購買意願模式之研究-線性結構方程模式之驗證
8. 臺北市羽球拍消費者品牌形象對顧客忠誠度影響之研究-線性結構方程模式之驗證
9. 國內大型重型機車參與者生活型態、休閒涉入、知覺風險、休閒效益之研究-線性結構方程模式之驗證
10. 臺北市立教育大學游泳池消費者對服務品質、信任與顧客忠誠度之研究-線性結構方程模式之驗證
11. 捷安特自行車消費者體驗行銷對顧客滿意度影響之研究-線性結構方程模式之驗證
12. 消費者對運動商品品牌形象與購買意願模式之研究-線性結構方程模式之驗證
13. 鐵人三項運動賽事服務品質、行銷策略對選手滿意度及忠誠度影響之研究-線性結構方程模式之驗證
14. 鐵人三項選手知覺行銷策略與知覺贊助效益之研究
15. 鐵人三項競賽服務品質與關係行銷結果整合模式之研究
 
* *