字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者&題名查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目
研究生中文姓名:王碧珠
研究生英文姓名:Wang Bi-Ju
中文論文名稱:臺北市地方教育發展基金運作之研究
英文論文名稱:The Study on the Operation of Taipei Municipal Education Development Fund
指導教授姓名:林騰蛟
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:教育行政與評鑑研究所教育行政碩士學位在職進修專班
論文出版年:99
畢業學年度:98
語文別:中文
論文頁數:290
中文關鍵詞:教育經費地方教育發展基金
英文關鍵字:education fundingmunicipal education development fund
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:156
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:62
  • 收藏收藏:0
摘 要
本研究旨在探討臺北市教育經費因應《教育經費編列與管理法》公布,由公務預算改編為「臺北市地方教育發展基金」的經費來源、編列方式、預算執行及遭遇問題等的運作方式;並了解該基金設置後,臺北市政府教育局與所屬學校相關主管和會計人員的看法與意見;以及其對臺北市教育經費編列與管理的影響。
本研究以文獻探討及訪談法進行研究,獲致以下結論:
一、教育經費法制化後,有助於提昇整體教育資源有效的運用。
二、「臺北市地方教育發展基金」的預算編製及執行,在書表格式及科目定義上與以往公務預算不同,資訊程式應早日訂定完成,以減少工作人員壓力。
三、「臺北市地方教育發展基金」執行至今,併決算、補辦預算或調整容納,保有彈性寬鬆的運用空間。
本研究提出之建議如下:
一、政府應加強法規宣導及訂定各種配套措施,並為落實《教育經費編列與管理法》之立法原意,宜再修法爭取基金財源相關法規。
二、明訂地方教育發展基金應以特別收入基金型態編製附屬單位預算,並強化會計系統之在職訓練。
三、教育部對已達成《教育經費編列與管理法》規定編列之地方政府應予優先獎勵,放寬獎勵金使用限制。
四、開辦教育預算財經課程,以培育教育人員具有財經知能。在開闢自籌財源方面,鼓勵多元化外的作法,並應有相對獎勵金,代收代辦經費應修法納入運作範圍,並鬆綁募款規定。
五、加強地方政府教育審議委員會功能,落實教育財務執行之相關評鑑,教育經費預算編列應配合各校中長程發展計畫之需要。
六、財務及會計資訊軟體系統宜早日建立,中央政府各項補助計畫應及早核列,教育財經專業人員的培訓亦應及早規劃。
Abstract
The purpose of this study is to discuss the operating system that decides budget procurement, planning, implementation and related issues concerning Taipei municipal education expenditure after it has been reorganized as “Taipei Municipal Education Development Fund” according to the promulgation of the” Compilation and Administration of Education Expenditures Act”. Moreover, this study also aims to understand the thoughts and viewpoints from the officers and accounting staffs of the district schools under Department of Education of Taipei City Government, and how they influence the planning and administration of Taipei municipal education expenditure.
Based on literature review and interview surveys, the following conclusions were obtained:
1.The legalization of the education expenditure is helpful to effectively apply the overall education resources.
2. The planning and implementation of the “Taipei Municipal Education Development Fund” is different from those of previous government budgeting in terms of document format and subject definition. Therefore, the information program should be edited as soon as possible in order to reduce the staff’ pressure.
3.The implementation of “Taipei Municipal Education Development Fund” has been flexible so far in finalizing the accounting of revenue and expenditure, resetting budget transactions or adjusting the contents.
This study made the following recommendations:
1.The government should strengthen the promotion of its regulations and provide a variety of supporting measures. In addition, to implement the legislative intent of the “Compilation and Administration of Education Expenditures Act”, it is necessary to modify the law to obtain more financial resources.
2. It is recommended to clearly state that the local education development fund should be compiled into the subordinate unit’s budget in a special revenue fund type, and strengthen on-the-job training of the accounting system.
3.The Ministry of Education should reward the local governments that have completed the stipulation of the “Compilation and Administration of Education Expenditures Act”, and relaxed the restriction for spending the incentive bonus.
4.It is recommended to offer educational budget finance courses to enhance the educators’ financial knowledge. With regard to fundraising, diverse ways of fundraising should be highly encouraged and the reward is necessary. Besides, the handling charges should be included in the operation and fundraising regulations should be relaxed.
5.The function of the local government’s education review committee should be improved to carry out the evaluation of educational financial implementation. The planning of education expenditure should cater to the needs of individual schools’ medium and long-term development plans.
6.The finance and accounting information system should be set up soon, and the central government’s subsidiary plans should be approved as soon as possible. In the meantime, the training for professional financial educators should be planned at an early date.
目 次
目 次 …………………………………………………………………i
表 次 ……………………………………………………………… iv
圖 次 …………………………………………………………………v
第一章 緒論……………………………………………………………1
第一節 研究背景與動機………………………………………… 1
第二節 研究目的………………………………………………… 4
第三節 待答問題………………………………………………… 5
第四節 名詞釋義………………………………………………… 5
第五節 研究方法與步驟………………………………………… 8
第六節 研究範圍與限制 ……………………………………… 12
第二章 文獻探討 ……………………………………………………15
第一節 我國預算制度之簡史 ………………………………… 15
第二節 我國預算基金的性質及運用之比較 ………………… 16
第三節 我國地方教育預算制度之演進 ……………………… 29
第四節 地方教育發展基金的立法背景與內涵 ……………… 34
第五節 臺北市地方教育預算制度 …………………………… 38
第六節 臺北市地方教育發展基金之運作 …………………… 42
第七節 地方教育發展基金相關研究………………………… 114
第三章 研究設計與實施 ………………………………………… 123
第一節 研究概念性架構 …………………………………… 123
第二節 訪談大綱與訪談對象………………………………… 125
第三節 資料處理與分析……………………………………… 128
第四節 資料的信度與效度…………………………………… 129
第四章 研究結構與討論……………………………………………131
第一節 訪談結果之分析……………………………………… 131
第二節 歸納整理……………………………………………… 163
第五章 結論與建議…………………………………………………169
第一節 主要研究發現………………………………………… 169
第二節 結論…………………………………………………… 170
第三節 建議…………………………………………………… 173
參考文獻 …………………………………………………………… 179
附錄 ………………………………………………………………… 185
附錄一 教育基本法……………………………………………… 185
附錄二 教育經費編列與管理法 …………………………………189
附錄三 預算法…………………………………………………… 194
附錄四 臺北市地方教育發展基金收支及運用自治條例 ………212
附錄五 中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法…………………214
附錄六 訪談記錄………………………………………………… 223
參考文獻
丁玉娟(2004)。宜蘭縣地方教育發展基金教育經費分配之研究,國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
文崇一(1991)。調查訪問法:社會及行為科學研究法,(5版)。臺北:東華書局。
毛高文(1992)。部長的話。八十二年度教育部補助地方國民教育經費作業要點研習宣導會。臺北縣。
方清風(2002)。中央政府非營業基金制度之研究,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
方清風(2003)。「我國中央政府非營業基金制度與運作之檢討」。審計季刊,23(4),28-43。
王立心(1994)。台灣省國民教育經費經常支出、水平公平與財政中立狀況之探討----57至82 會計年度,國立高雄師範大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
伍慕燦(2007)。先進國家政事型基金預算與會計制度之研究。行政院主計處委託研究報告。
行政院教育改革審議委員會(1995)。第一期諮議報告書。臺北市:行政院教育改革審議委員會。
行政院教育改革審議委員會(1996)。第四期諮議報告書第四節整體改進教育經費之籌措與運用。臺北市:行政院教育改革審議委員會。
行政院主計處(2005)。政府會計及財務報導標準,政府會計準則公報,第一號,2005.11。
吳定(1999)。公共政策,臺北:中華電視公司教學部。
呂生源(2003)。「論地方教育發展基金之型態及其效益」,學校行政雙月刊,7,118-127。
宋棋超(2002a)。地方教育預算之探究(上)。師說,170,48-51。
宋棋超(2002b)。地方教育預算之探究(下))。師說,171,44-48。
李香美(2007)。臺北市地方教育發展基金之研究,國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文,未出版,臺北市。
李碧雲(2008)。地方教育發展基金引用附屬單位預算模式運作之研究-以台中市為例。國立中興大學高階經理人碩士在職專班碩士論文,未出版,臺中市。
牟幼華(2005)。高雄市教育發展基金之研究,私立義守大學管理研究所碩士掄文,未出版,高雄市。
巫瑞菊(2003)。台灣省各縣市地方教育發展基金之研究,國立東華大學公共行政研究所碩士論文,未出版,臺東市。
吳文弘(1999)。,提昇特種基金整體經營管理績效之研究,主計月報, 525, 17-24。
吳文弘(2001,)。政府基金會計之目的與認列原則,主計月報,546, 18-33。
吳文弘(2002,)。強化特種基金預算制度,主計月報,556,17-24。
吳文弘(2002)。從財政學觀點探討政府基金之分野,主計月報,560,23-37。
林 全(2002)。集思廣益精進主計業務--主計人員領導研究班第一期講詞。主計月報,554。
涂玉枝(2002)。國教經費預算編列模式改變之探討--以臺北市國民中小學為例,國立臺北大學會計研究所碩士論文,未出版,臺北市。
尉遲淦(2003)。地方教育發展基金運作之研究,國立臺北師範學院教育政策與管理研究所碩士論文,未出版,臺北市。
黃昆輝(1986)。教育行政與教育問題,臺北:五南圖書出版。
黃信淞(2000)。公共服務簽約委外管理之研究:嘉義市政府之案例分析,國立中正大學政治學研究所碩士論文。
陳紅菊(1999)。建構績效導向的教育政策預算----以台灣省各縣市國民教育預算為分析焦點,東海大學公共行政研究所碩士論文。
陳聰銘(2004)。國民小學校務發展基金之研究----以台中市為例,國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳麗珠(1995)。我國中小學教育財政公平之研究,高雄:復文。。
陳麗珠(2000)。「我國教育財政的危機與轉機:評析教育基本法有關教育經費籌措與分配的理論與實務」,「教育基本法相關議題研討會」論文(6月15日),國立高雄師範大學,43-62。
陳麗珠(2001a)。「國立大學校務基金政策實施成效之檢討」,教育政策論壇,4(1),18-166。
陳麗珠(2001b)。「教育經費編列與管理法之評析」,教育學刊,17,25-145。
陳榮裕(2002年5月14日)。七億午餐費遭挪用教部震驚。中國時報,第1 版,。
陳明印、單經文(2001)。我國國民教育素質保證與評估作法之回顧與展望。理論與政策。15(4),105-128。
陳春榮(2002)。預算法及實務。台北市:行政院主計人員訓練中心講義,未出版。
陳聰銘(2004)。國民小學校務發展基金之研究-以台中市為例。國立台中師範學院教育研究所碩士論文。
教育部(1992)。教育部補助地方國民教育經費作業要點。臺北市:教育部。
教育部會計處(1995)。國立大學暨學院八十四年度會計主管業務座談會會議手冊。臺北市:教育部會計處。
教育部(2000)。國立大專院校校務基金制度宣導手冊問答彙編,臺北:教育部。
教育部會計處(2001)。「地方教育發展基金」與地方政府所屬學校「校務發展基金」屬性之研討會議手冊。台北市:教育部會計處。
教育部(2006)。教育部協助各縣市落實地方教育發展基金運作情形。臺北市:教育部會計處
教育部(2007)。教育經費編列與管理法簡介,取自
//http://rs.edu.tw/edures/law/menu1.htm(1月22日)。
教育部(2007)。行政院通過97年度教育經費4,480億元。臺北市教育e週報,308
張哲琛(2000)。論政府預算制度。今日會計,81。
張四明、方清風(2003)。非營業基金的理論基礎及其與總預算之關係。財稅研究,35(3),40-60。
張素雲、王應慈(2008)。縣市地方教育發展基金改以附屬單位預算編製之探討。主計月報,630,84-88。
蓋浙生(1999)。教育財政與教育發展,臺北:師苑書局。
蓋浙生(2006)。國(公)立高中職校實施校務基金的展望,教育研究與發展期刊,3(3)。
蓋浙生、陳麗珠、黃世鑫、丁志權(1999)。我國教育經費籌措及其運作之研究:憲法第一六四條凍結後之因應。教育部委託專題研究成果報告,未出版。
歐用生(1995)。質的研究。臺北市:師大書苑。
蔡菁芝(1999)。我國教育經費保障問題之研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文,未出版。
臺北市政府主計處(2008a)。97年度臺北市地方總預算編製作業手冊,臺北:臺北市政府主計處。
臺北市政府主計處(2008b)。97年度臺北市地方總預算附屬單位預算編製作業手冊,臺北:臺北市政府主計處。
臺北市市庫自治條例,取至http://www.law.taipei.gov.tw/taipei/
臺北市政府附屬單位預算執行要點,取自http://www.law.taipei.gov.tw/taipei/
臺北市政府教育局(2005)。臺北市政府教育局主管單位決算。臺北:台北市政府教育局。
臺北市政府教育局(2006)。臺北市地方教育發展基金會計制度。臺北:台北市政府教育局。
審計部臺北市審計處(2004)。九十二年度臺北市地方總決算審核報告。臺北:審計部臺北市審計處。
鄭光甫、童甲春(1996)。教育資源分配現況檢討。臺北:行政院教育改革審議委員會。
賴玉燕(1996)。我國國立大學預算新制。臺北:保成。
錢美蘭(2005)。預算制度對學校經營效率影響之研究----以臺北市立國民小學為例,東吳大學會計學系碩士論文。
劉三錡(1998)。政府預算制度之革新與展望-1998年3月6日「政府預算的改進」學術研討會專題演講。主計月報,512。
羅明都(2004)。國民中小學校務發展基金設置及其相關問題之研究,國立中正大學教育研究所碩士論文
藍順德、王俊權(2001)。教育經費編列與管理法主要內涵及其影響-提升教育經費運用績效,改善教育財政環境。主計月刊,551,36-48。
蘇彩足(2000)。世界主要國家預算制度及其運作情形之研究。行政院主計處委託研究計畫,未出版。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *