字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者&題名查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目
研究生中文姓名:賴亞德
研究生英文姓名:Ya-Te,Lai
中文論文名稱:創造思考音樂欣賞教學策略對國小 三年級學生音樂學習態度影響之探討
英文論文名稱:THE TEACHING STRATEGY OF CREATIVE THINGKING IN MUSIC APPRECIATION TO STUDENTS' MUSIC LEARNING ATTITUDE OF THIRTH GRADERS
指導教授姓名:歐遠帆
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:音樂學系音樂教學碩士學位班
論文出版年:98
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:118
中文關鍵詞:音樂學習態度音樂欣賞創造思考教學策略國小三年級
英文關鍵字:music learning attitudemusic appreciationteaching strategycreative thinking3th grader
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:237
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
摘要
本研究旨在探討教師以創造思考教學策略進行音樂欣賞教學與國小三年級
學生音樂學習態度之影響。採取的研究方法為準實驗研究法,以彰化縣CK國小三年級學生為實驗對象,實驗組學生接受創造思考教學策略,人數共三十一名;控制組接受傳統式教學策略,人數亦為三十一名。實驗教學共進行三個單元十二堂課,教材內容及教學活動以翰林出版社藝術與人文第一冊內容為主,並配合部分自編教材。研究工具改編鄭慧玲(2004)自編之音樂學習態度量表作為音樂學習態度評量工具,並將所得資料以SPSS12進行成對樣本T檢定和獨立樣本T檢定分析處理。依據研究結果發現如下:
一、實驗組學生接受創造思考教學策略後,在音樂學習態度、學習動機和學習習慣方面有明顯的進步。
二、控制組學生接受傳統式教學策略後,在音樂學習態度、學習動機和學習習慣方面沒有明顯的進步。
三、實驗組學生接受創造思考教學策略後,在音樂學習態度、學習動機和學習習慣方面的表現比接受傳統式教學策略的控制組學生明顯進步。
四、實驗組男生接受創造思考教學策略後,在音樂學習態度和學習習慣方面的表現比接受傳統式教學策略的控制組男生明顯進步,但在學習動機方面則沒有顯著的差異。
五、實驗組女生接受創造思考教學策略後,在音樂學習態度、學習動機和學習習慣方面的表現比接受傳統式教學策略的控制組學生明顯進步。
ABSTRACT
The study focused on the influence of creative thinking teaching strategy of music appreciation in senior elementary students learning attitude. The research methods were quantified by a questionnaire, supplemented by qualitative analysis. The experimental study was conducted on Changhua County CK Elementary School’s senior students. Thirty-one students in the treatment group are taught by creative thinking teaching strategy. Students in control group’s 31 students are taught by traditional teaching strategy. There are 12 classes totally divided into the three units in the experimental teaching, and the teaching contents and activities were based on self-designed teaching materials and procedures. Research instrument reedited is from 《Music Learning Attitude Measure》 which was designed by Hui-ling Cheg(2004)as music learning attitude measuring instrument, and took all dates’ proceed paired sample t-tests and independent t- test. The findings were as follow:
1. After taking creative thinking teaching strategy, students in the treatment group had obvious progress in music learning attitudes and learning motivation as well as learning habit.
2. After taking traditional teaching strategy, students in the control group had no obvious progress in music learning attitudes and learning motivation as well as learning habit.
3. After taking creative thinking teaching strategy, students in the treatment group were more progressive than the control group students in music learning attitudes and learning motivation as well as learning habit.
4. After taking creative thinking teaching strategies, boys in the treatment group was more progressive than the control group students in music learning attitudes and learning habit. But there was no obvious progress in learning motivation.
5. After taking creative thinking teaching strategies, girls in the treatment group was more progressive than students in the control group in music learning attitudes and learning motivation as well as learning habit.
目次
中文摘要 …………………………………………………………………………… i
英文摘要 …………………………………………………………………………… ii
目次………………………………………………………………………………… iii
表目次 ………………………………………………………………………………vi
圖目次 …………………………………………………………………………… viii
第一章 緒論 …………………………………………………………………………1
第一節 研究動機 ……………………………………………………………………1
第二節 研究目的與研究問題……………………………………………………… 4
第三節 研究假設…………………………………………………………………… 5
第四節 名詞釋義…………………………………………………………………… 6
第五節 研究範圍與限制…………………………………………………………… 7
第二章 文獻探討…………………………………………………………………… 9
第一節 創造思考教學與音樂之相關理論………………………………………… 9
第二節 音樂欣賞教學策略…………………………………………………………30
第三節 音樂學習態度之探討………………………………………………………38
第四節 相關研究……………………………………………………………………45
第三章 研究設計與流程……………………………………………………………51
第一節 研究架構與流程……………………………………………………………51第二節 研究工具……………………………………………………………………55
第三節 影響內外在效度的因素……………………………………………………62
第四節 研究對象和研究場城………………………………………………………64
第五節 資料收集與分析……………………………………………………………65
第四章 研究結果……………………………………………………………………67
第一節 實驗組與控制組學生音樂學習態度影響之分析…………………………67
第二節 實驗組與控制組學生學習動機之結果分析………………………………70
第三節 實驗組與控制組學生在學習習慣之結果分析……………………………71
第四節 創造思考教學策略與傳統式教學策略對不同性別學生影響之分析……76
第五章 結論與建議…………………………………………………………………83
第一節 結論…………………………………………………………………………83
第二節 建議…………………………………………………………………………88
參考文獻
一 中文部份…………………………………………………………………………92
二 外文部份…………………………………………………………………………96
附錄
附錄A 教案…………………………………………………………………………98
附錄B音樂學習背景調查表………………………………………………………100
附錄C音樂學習態度專家意見表……………………………………………… 101
附錄D音樂學習態度量表(44題)……………………………………………… 110
附錄E因素分析〈第一次〉………………………………………………………112
附錄F因素分析〈第二次〉………………………………………………………114
附錄G因素分析〈第三次〉………………………………………………………116
附錄H因素分析〈第四次〉………………………………………………………117
附錄I音樂學習態度量表(正式量表)…………………………………………… 118







表目次
表2.1 國內外學者對創造思考教學的定義表………………………………… 11
表2.2 傳統式教學策略與創造思考教學策略原則比較表…………………… 18
表2.3 陳龍安創造思考教學模式四要素之意義表…………………………… 23
表2.4 音樂創造力定義一覽表………………………………………………… 24
表2.5 音樂創造思考歷程表…………………………………………………… 25
表2.6 楊世華音樂創造思考歷程表…………………………………………… 25
表2.7 創思音樂教學模式……………………………………………………… 28
表2.8 音樂欣賞定義表………………………………………………………… 29
表2.9 布魯納發展學習理論與音樂欣賞行為相關表………………………… 33
表2.10 音樂欣賞教學策略歸納表……………………………………………… 35
表2.11 學習態度定義表………………………………………………………… 42
表2.12 張秋萍音樂創造思考測驗信效度參照表……………………………… 46
表2.13 創造思考對學習態度之相關研究整理表……………………………… 49
表3.1 實驗設計表……………………………………………………………… 52
表3.2 專家內容效度審查之專家學者簡介表………………………………… 57
表3.3 KMO值參照表………………………………………………………… 59
表3.4 「音樂學習態度量表」第一因素之Cronbachα值…………………… 60
表3.5 「音樂學習態度量表」第二因素之Cronbachα值…………………… 60
表3.6 「音樂學習態度量表」全量表之Cronbachα值……………………… 61
表4.1 實驗組學生音樂學習態度之結果分析表……………………………… 68
表4.2 實驗組學生音樂學習態度之描述性統計表…………………………… 68
表4.3 控制組於音樂學習態度之結果分析表………………………………… 68
表4.4 控制組學生音樂學習態度之描述性統計表…………………………… 69
表4.5 實驗組和控制組學生音樂學習態度之結果分析表…………………… 69
表4.6 實驗組和控制組學生音樂學習態度之描述性統計表………………… 70
表4.7 實驗組學生學習動機之結果分析表…………………………………… 70
表4.8 實驗組學生學習動機之描述性統計表………………………………… 71
表4.9 控制組學生學習動機之結果分析表…………………………………… 71
表4.10 控制組學生學習動機之描述性統計表………………………………… 71
表4.11 實驗組和控制組學生學習動機之結果分析表………………………… 72
表4.12 實驗組和控制組學生學習動機之描述性統計表……………………… 72
表4.13 實驗組學生學習習慣之結果分析表…………………………………… 73
表4.14 實驗組學生學習習慣之描述性統計表………………………………… 74
表4.15 控制組於學習習慣之結果分析表……………………………………… 74
表4.16 控制組學生學習習慣之描述性統計表………………………………… 74
表4.17 實驗組和控制組學生學習習慣之結果分析表………………………… 75
表4.18 實驗組和控制組學生學習習慣之描述性統計表……………………… 75
表4.19 實驗組和控制組男性學生音樂學習態度之結果分析表……………… 76
表4.20 實驗組和控制組男性學生音樂學習態度之描述性統計表…………… 77
表4.21 實驗組和控制組女性學生音樂學習態度之結果分析表……………… 77
表4.22 實驗組和控制組女性學生音樂學習態度之描述性統計表…………… 77
表4.23 實驗組和控制組男性學生學習動機之結果分析表…………………… 78
表4.24 實驗組和控制組男性學生學習動機之描述性統計表………………… 78
表4.25 實驗組和控制組女性學生學習動機之結果分析表…………………… 79
表4.26 實驗組和控制組女性學生學習動機之描述性統計表………………… 79
表4.27 實驗組和控制組男性學生學習習慣之結果分析表…………………… 80
表4.28 實驗組和控制組男性學生學習習慣之描述性統計表………………… 80
表4.29 實驗組和控制組女性學生學習習慣之結果分析表…………………… 81
表4.30 實驗組和控制組女性學生學習習慣之描述性統計表………………… 81
圖目次
圖2.1 Guilford創造思考教學模式……………………………………………… 20
圖2.2 Williams創造思考教學模式………………………………………………21
圖2.3 Parnes創造性問題解決模式………………………………………………22
圖2.4 「愛的」(ATDE)創造思考教學模式………………………………………24
圖2.5 Wester音樂創造思考模式修正版…………………………………………27
圖2.6 態度概念圖…………………………………………………………………42
圖3.1 研究架構圖…………………………………………………………………53
圖3.2 研究流程圖…………………………………………………………………54
中文部分
毛連塭(1989)。實施創造思考教育的參考架構。創造思考教育創刊號,2-9。
毛連塭(1994)。創造力的涵意及其概念的闡析。國小特殊教育,(17),1-7。
王文科(1991)。學習心理學-學習理論導論。台北市:五南圖書。
王佳玲(2005)。創造思考教學策略運用於社區取向藝術教學之研究—以嘉義縣竹 崎國小五年級美術才能班為例。南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文,未出版,嘉義。
戈登(2000)。幼兒音樂學習原理(莊惠君,譯者)。台北:心理出版社。(原著出版年:1997)。
李錫津(1987)。創造思考教學研究。台北:台灣書店。
李美枝(1989)。社會心理學—理論研究與應用。台北:大洋出版社。
李光烈(2000)。國小自然科教師應用創造性問題解決的教學策略之行動研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
吳秋琴(1994)。高中音樂欣賞教學研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
吳毓嫻、黃勝彥(2003)。我家也有莫札特。台北:聯合文學出版社。
吳麗雪(2006)。創造思考教學方案對國小美術班學生創造力學習效果之研究。國立嘉義大學特殊教育學系研究所碩士論文,未出版,嘉義。
吳明隆(2007)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北:加樺國際。
吳舜文(2005)。藝術創意學程的規劃與實踐---以「創造力與音樂才能」模組教學為例。美育,(148)。
呂燕卿(1989)。探討美術鑑賞教學之教學策略。美育(2),22-24。
呂青蓉(2003)。國小四年級社會科創造思考教學個案班級之研究。臺東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,臺東。
林朱彥(1993)。由創造思考教育看近代兒童音樂教育思潮之發展。台南師院學報,26,277-295。
林崇德(1995)。小學生心理學。台北:五南圖書。
林千惠、郭惠君(1997)。同儕個別教學對高職智能障礙學生學業表現與學習態度效果之研究。特殊教育季刊(12),125-152。
林建平(1997)。學習輔導─理論與實務。台北:五南出版社。
林小玉(1999)。二十世紀音樂與音樂欣賞教學。世紀末的回顧:二十世紀音樂與音樂教學研討會論文集。台北市:北市師院
林小玉(2002)。音樂創造力之內涵與研究趨勢探討。音樂藝術學刊(2),87-118。
姚世澤(2003a)。現代音樂教育新論。台北市:師大書苑。
郁文武等編(1999)。小學音樂教學基本功訓練。長春:東北師範大學。
范儉民(1990)。音樂教學法。台北:五南。
紀淑和(1996)。音樂欣賞教學的基本理論與實施。國教輔導,15,2-33。
夏琳•海伯梅爾(2004)。聽音樂孩子更聰明(滕淑芬,譯者)台北:台智庫股份有限公司。
殷玉瑾(1995)。多元化音樂欣賞對高中生音樂行為心理影響之研究。國立台灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
殷炳江(2004)。學生心理健康教育。北京:人民教育出版社。
班奈特•瑞蒙(2005)。有關情緒與情感的腦科新研究:對音樂教育的深遠影響(陳碧珠,譯者)。國際藝術教育學刊,3(1),25-36。
徐麗紗(2007)。多元文化音樂教育的最初實踐---科爾曼的音樂創造教學及其應用。美育,(156)。
張蕙慧(1987)。兒童的音樂欣賞教學。國教世紀,22(5),2-6。
張春興、林清山 (1983)。教育心理學。台北:東華。
張春興(1994)。張氏心理學辭典。台北:東華。
張秋萍(2002)。兒童音樂創造思考測驗編製研究。國立台中師範學院教育測驗統計研究所碩士班學位論文,未出刊,台中。
張世彗(2003)。動機和創造力。創造思考教育,13,20-25。
張玉燕(2004)。《教育概論》(秦夢群主編,編輯)。台北:高等教育。
張祖勵(2006)。國小高年級創造思考陶藝教學研究。國立花蓮教育大學/視覺藝術 教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
張乃云(2008)。國小英語能力分組教學對學生學習成就與學習態度之影響-以台中縣豐原國民小學為例。國立新竹教育大學學系教師在職進修課程與教學碩士班學位論文,未出刊,新竹。
曹志隆(2004)。淺談資優生的創造力與創造思考教學。教育趨勢導報,9,20-30。
陳英豪和吳裕益(1980)。測驗與評量。高雄:復文圖書出版社
陳祐加(1997)。創造思考策略教學對國小學童曲調創作學習效果之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士班學位論文,未出刊,台中。
陳龍安,朱湘吉(1998)。創造與生活。台北:五南。
陳皎眉、王叢桂和孫蒨如編著(2002)。社會心理學。臺北縣蘆洲鄉:空中大學。
陳佳韻(2004)。台中市國小學童英語學習態度調查研究。國立台中師範學院語文教育系碩士論文,未出版,台中。
陳龍安(2004)創造思考教學的理論與實際。台北:心理。
陳龍安(2006)創造思考教學活動設計的理念與實務。教師天地,144,4-13。
陳啟榮(2006)。教學的新典範~創造力思考。教師之友,47(3)P23-28。
陳鶯如(2007)。網路創造思考教學對提的影響升學生解決問題創造思考及學習成 就之研究。高雄師範大學化學碩士研究所碩士論文,未出版,高雄。
教育部(1993)。國民小學音樂課程標準。台北:教育部。
教育部(2002)。創造力白皮書。台北:教育部。
梁寶華(2002)。創思音樂教學模式:如何設計與執行創作音樂活動教學。載於教育暨青年局(主編),創思教學的理論與實踐─論文專集,105-114。澳門:教育暨青年局。
郭木山(1998)。親愛的,我把音樂欣賞變活了-國小音樂欣賞教學探討與實例。國教輔導,(326),26-30。
郭美女(1999b)。兒童的音樂聆聽:感知與再現。台東師院學報,10,頁173-200。
傑瑞.韓弗瑞著(2006)。音樂教育中創造力之重建觀點(王瑞青譯 ,2007)。美育,(158)。
賈馥茗(1976)。英才教育。台北市:開明書店。
楊世華(1994 )。奧福教學法的創造觀。奧福教育年刊,(1),34-38。
楊艾琳等編(1998)。藝術教育教師手冊---國小音樂篇。台北:國立臺灣藝術教育館。
楊建生(2005)。論音樂欣賞教學中的情感教育和興趣教育。中國教育科學探究,3(6)。
劉文六(1980)。國民小學音樂欣賞教學研究。台北:鹿鳴出版社。
劉岠渭(1999)。談音樂及音樂欣賞。文化視窗(11)。
劉英淑(2005)。兒童音樂欣賞教學之探討。2009年3月26日,取自http://140.111.1.12/primary/music/tp_ck/education/content-16.htm
鄭方靖(1997)。與小豆芽共舞-從一則實例探討音樂欣賞教學策略。國教之友(49),18-23。
鄭方靖(1997)。分享音樂教育的新觀念、新方法及好素材。樂教新盼文集。高雄:復文。
鄭方靖(1998)。運用高大宜教學法於國小新音樂課程樂理要素教學策略及活動實例理論研究篇。高雄:復文。
鄭方靖(2003)。柯大宜音樂教學法之理論與實務。高雄:復文。
鄭慧鈴(2004)。主題式統整課程對國中學生音樂學習態度與成效之研究。國立臺灣師範大學音樂研究所碩士論文,未出版,台北。
課程教材研究(2004)。人民教育網-學習態度概述。2009年5月10日,取自http://www.pep.com.cn/xgjy/xlyj/xlshuku/shuku13/shuku16/200311/t20031113_63649.htm
錢秀梅(2002)。心智圖法教學方案對身心障礙資源班學生創造力影響之研究。國立台北師範學院特殊教育研究所碩士論文,未出版,台北。
謝苑玫(2005)。音樂的創造性思考。國教輔導,44(6),42-46。
蘇郁惠(1995)。兒童音樂性向與相關因素之探討。中等教育,46(4),34-43。
蘇碧麗(2008)。創造思考教學融入國小綜合活動學習領域對學生創造力之影響。國立中正大學教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
饒見維(2005)。創造思考訓練---創造思考的心理策略與技巧。台北,五南。
駱正榮(1992)。國小音樂創作教學探討:節奏部分。國教世紀雜誌社,27(6),48-61。


外文部分
Beer, A.S. & Hoffman, M.E. ( 1982 ). Teaching music. Morristown, NJ: Silver Burdett Company.
Balkin, A. (1991). What is creativity? What is it not? In D. L. Hamann (Ed.), Creativity in the music classroom. Reston, VA: MENC.
Colemkan, S. C. (1992). Creative music for children. N.Y.: G.P. Putnam’s Sons.
Csikszentmihalyi, M.(1997). Finding flow: The psychology of engagement with everyday life. New York: BasicBooks.
Davis, G. A. (1986). Creativity is forever (2nd ed.). Dubuque, Iowa: Kendall/Hunt.
Feldhusen, J.F. & Treffinger, D.J. (1980) Creative thinking and problem solving in gifted education. Texas: Kendall / Hunt Publishing Company.
Feinberg, S. (1991). Creative problem: Solving and the music listening experience. In D. L. Hamann (Ed.), Creativity in the music classroom (pp. 77-83). Reston, VA: MENC.
Guilford, J. P. (1967). The nature of human intelligence. New York: McGraw-Hill
Guilford, J.P. (1977). Way beyond the IQ. Buffalo. NY:Creative Education Foundation, Inc.
Gibson, C. (1989). Lenau. Leben-Werk-Wirkung. Heidelberg: Carl Winter. University & auml; tsverlag.
Gay,L. D., Mills, G. E.,& Airasian,P.(2006). Educational research: Competencies for analysis and applications(8th ed.). New York: Longman.
Hallman, R. J.(1967)Techniques of creative teaching, Journal of Creative Behavior.
Jone, E. E. (1979). The rocky road from acts of dispositions. American Psychologist, 34, 107-117.
Kratus, J. (1991). Structuring the music curriculum for creative learning. In D. L. Hamann (Ed.), Creativity in the music classroom (pp. 43-48). Reston, VA: MENC.
Maker, J. C. (1982). Teaching moldels in education of the gifted. Maryland:Aspen Systems Corporation.
Polya, G. (1957). How to solveit: A new aspect of mathematics method (2nd ed.). New York: Princeton Univerity Press.
Parnes, S. J. (1967). Creative behavior guidebook, State University of New York College at Buffalo, Chales Scrihner’s sons.
Parnes, S. J. (1991). Creative problem solving. In A. L. Costa, (Ed.). Developing minds: A resourse book for teaching thinking. (Rev. ed. Vol. 2, pp. 54-56). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Reimer, B. (1989). A philosophy of music education (2nd ed.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Williams, F. E. (1970). Classroom ideas for encouraging thinking and feeling. (2rd Ed.) New York: D.O.K. publishers. Inc.
Williams F. E. (1972). A total creativity program for individualizing and humanizing the learning process. (Instructional Materials). Englewood Cliffs, N J: Educational Technology Publications.
Williams F. E.(1980). Creativity assessment packet (CAP): manual. Buffalo, New York: D.O.K. Publishers Inc.
Webster, P. (1991). Creativity as creative thinking. In D. L. Hamann (Ed.), Creativity in the music classroom. Reston, VA: MENC.
(此全文未開放授權)
目次
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
參考文獻和附錄
校內電子全文開放日期:不公開
校外電子全文開放日期:不公開
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *