字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者&題名查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目
研究生中文姓名:許文誌
中文論文名稱:以問題導向學習探討國小四年級學童能源認知與節能態度之研究
英文論文名稱:A Study of Problem-Based Learning Strategy on Energy Cognition and Conservation for Fourth Graders
指導教授姓名:林明聖
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:自然科學系碩士班
論文出版年:98
畢業學年度:97
語文別:中文
論文頁數:220
中文關鍵詞:問題導向學習能源認知節能態度
英文關鍵字:Problem-based learningenergy cognitionenergy conservation
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:71
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏收藏:0
本研究有鑑於能源問題日益嚴重,為落實國小能源教育與節能態度之培養,設計以問題導向學習策略之教學模式,旨在探討實施以PBL策略對學生(1)學習能源與節能認知之成果。(2)學習能源與節能態度之影響。(3)進行校園節能的態度與行為之影響。(4)落實節能及促進解決問題能力之影響。
研究設計採質、量並重之方式同時蒐集並分析資料,以基隆市某國小四年級二班共60名學生為樣本,在教學前隨機分派實驗及控制組各一班,施以「能源與節能認知測驗」及「節能態度各分量表」。實驗組進行問題導向學習,控制組進行一般教學同時補充實驗組所學之課外常識。實驗設計時間共480分鐘,歷程12周。研究者於課程實施期間搜集質性資料包含:學生之學習紀錄、晤談與日常生活行動及小組共填表單佐以研究者進行教學之省思與觀察札記、班級導師教室觀察與訪談,比對錄影資料進行三角校正,以了解學生對節能態度的改變及在校園、家庭實際行動之情形。並於教學實驗後一周施以「能源與節能認知測驗」與「節能各態度分量表」,量化資料以前、後測設計,以解釋經實驗教學後學生在能源認知之改變情形,並找出其對節能態度之想法變化。
根據研究結果顯示:
1、以問題為導向策略進行學習之學生後測顯著高於一般教學之學生,對於不同學習成就學生均有顯著正向效果,在部分答題上男生較女生積極。
2、女生對節能知識與方法較男生積極,男生在能源的認識與配合的態度展現出較多行動力。實驗中間及低分組在教學後其節能態度有顯著的進步。
3、實驗組的家庭節能量表後測達顯著進步,由分析得知其反應在校的使用行為與態度也深刻的影響著在家中使用能源的行為與態度。
由上述研究結果,研究者分別針對實施以問題導向學習之現場教學工作和能源教育後續研究之建議。
The purposes is designed to discuss the influences of executing PBL strategies on students':(1) Learning result of energy cognition and conservation. (2) Attitude of energy and energy conservation. (3) Behavior of campus energy conservation. (4) Behavior of daily energy conservation and ability of problem solving.
This study designed to adopt the quality and the quantity data in the meantime. The samples were 60 fourth graders from two classes in an elementary school in KeeLung. Randomly assigned experiment and compare before teaching one class for each, both to do the “Questionnaire of energy cognition and conservation” and “Scales of energy conservation attitude”. The experiment designs time for total 480 minutes in 12 weeks. The researcher collected quality in period of curriculum implement the data include: The student's learning records, the researcher's inspection and observation and the room teacher's observation and interview. After instruction, two groups did all tests again for a week. The collected data were analyzed by using the following statistical procedures:t-test, one-way ANOVA and Pearson product-moment correlation.
The findings showed:
(1)The experiment group was more progressive than the control group on the cognition test. There were significant influences for the different achievements’ students. The boys had more ideas than the girls in partial answer.(2)The girls were interested in the knowledge and method of energy conservation,and the boys were interested in energy cognition. After teaching, the middle and low achievements’ students were more progressive.(3)The behavior and attitude of using energy at school was also deeply influenced that in the home.
中文摘要....................................I
Abstract................................... II
目次....................................... III
圖次....................................... V
表次....................................... VI
第一章 緒論................................. 1
第一節 研究背景與重要性....................... 1
第二節 研究目的.............................. 5
第三節 研究假說與待答問題......................5
第四節 名詞釋義.............................. 7
第五節 研究範圍與限制.........................8
第六節 基本假設..............................9
第二章 文獻探討..............................11
第一節 問題導向學習(Problem-Based Learning).11
第二節 能源教育..............................21
第三節 能源認知與節能態度.....................34
第四節 相關研究整理與分析.....................42
第三章 研究方法..............................49
第一節 研究架構與設計.........................49
第二節 研究對象..............................51
第三節 研究流程..............................53
第四節 研究工具..............................58
第五節 教學工具..............................62
第六節 資料蒐集處理與分析.....................68
第四章 研究結果與討論.........................71
第一節 利用PBL策略進行能源與節能之學習成果分析...71
第二節 PBL策略促進學童學習能源與節能態度的影響...93
第三節 PBL策略促進學童學習能源與節能效用的影響... 116
第四節 探討實施以問題導向學習策略促進學生落實節能及解決問題能力之影響..........................................142
第五章 結論與建議.............................171
第一節 結論...................................171
第二節 建議...................................175
參考文獻......................................179
(一)中文部分.................................179
(二)英文部分.................................183
(三)網路部分.................................186
附錄一:命題雙向細目表..........................187
附錄二:能源與節能認知測驗預試卷.................189
附 錄三:能源與節能態度量表預試問卷..............192
附錄四:能源與節能半結構式學生晤談大綱...........196
附錄五:參與實驗之班級導師開放式晤談大綱.........197
附錄六:實驗組能源與節能教學活動教案............198
附錄七:控制組補充教學活動與康軒版國小第三冊「運輸工具與能源」課程內容..........................................206
附錄八:能源與節能認知測驗難度及鑑別度...........210
附錄九:能源與節能認知測驗正式卷................211
附錄十:能源與節能態度量表正式問卷..............213
參考文獻
(一)中文部分
王千倖(1999)。「合作學習」和「問題導向學習」-培養教師及學生的科學創造力。教育資料與研究,28,31-39。
王文科、王智弘(2004)。教育研究法。台北市:五南書局。
王光復(1991)。能源教育內涵與預期功能。載於國立台灣師範大學工業教育研究所編,能源教育教材(頁64-78)。台北:經濟部能源委員會。
王智姚(2003)。國小中、高年級學生對能源的認知與態度之研究。臺北市立師範學院碩士論文。
田振榮(1993)。美國能源教育發展的經驗。能源季刊,23(2),10-21。
田振榮(1994)。高工學生能源態度及其相關因素之研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告(編號︰NSC 83-0111-s-003-025-TG)。
朱江文(2002)。問題導向學習教學策略改善學童數學態度與教師成長之行動研究。國立臺中師範學院數學教育研究所碩士論文。
江珮瑤(2006)。以問題導向學習融入討論式數學教學之行動研究。國立臺北教育大學數學教育研究所碩士論文。
余政賢(2006)。國小社會領域應用數位式問題導向學習設計之行動研究。台北市立教育大學課程與教學研究所碩士論文。
余鈺焜(2006)。台美國民教育階段能源教育教材之比較。立德管理學院資源環境研究所碩士論文。
李金銓(1990)。大眾傳播理論。台北市:三民書局。
李茂政 (1987)。影響態度與改變行為。台北:黎明文化事業。
李美枝(1986)。社會心理學理論研究與應用。台北:大洋出版社。
李雅如(1995)。高中教科書內能源教育之內容分析。國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
吳京一(1993)。能源教育重點基礎研究規畫。國立台灣師範大學生物系。(編號︰NSC 82-0111-S-003-04)。
吳清山(2002)。問題導向學習。教育研究月刊,97,120。
周天賜譯(2003)。Delisle, R. (1997)原著。問題引導學習PBL(How to use problem-based learning in the classroom)。台北:心理。
周錦鐘(2003)。台北市國民小學教師能源態度研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
周錦鐘、呂垂卿、王月英(1993)。國民小學能源教育實驗教材教學之研究。台北︰台北市松山區三民國民小學。
林士峰(2006)。POE 教學策略對國小六年級學生鐵生鏽的物質性質概念改變之研究。台北市立教育大學科學教育研究所碩士論文。
林均鴻(2006)。彰化縣國小教師能源認知、態度及其教育需求之研究。國立臺中教育大學碩士論文。
林明瑞(1994)。國民小學環境教育概念研究。台中:國立台中師範學院。
林清平(1995)。師範學院學生能源態度研究。台北巿立師範學院學報,26,307-336。
林清平(1997)。國民小學教師能源教育需求之研究。台北巿立師範學院學報,28,187-226。
林樹聲(2004)。重視自然與生活科技學習領域中科技爭議的融入與探討。國民中小學九年一貫課程理論基礎(二)。台北市:教育部。
吳文雄(2002)。中部地區國小學童能源知識與態度之調查研究。國立臺中師範學院自然科學教育學系碩士論文。
宗欣儀(2006)。問題導向學習應用於班會活動以提升學生問題解決能力之行動研究。國立東華大學教育研究所碩士論文。
計惠卿、張杏妃(2001)。全方位的學習策略--問題導向學習的教學設計模式。教學科技與媒體,55,58-71。
洪榮昭(2004)。問題導向學習的教學策略。教師天地,128,45-48。
施貞仰(1990)。企業人事人員對人力資源發展態度之研究。中國文化大學勞工研究所碩士論文。
徐昊杲(2001)。我國中等學校以下能源教育內涵架構探討。技術與職業教育雙月刊,62,9-11。
高嘉蔆(2005)。行動學習輔具輔助國小學生以PBL在校園生態教材園進行水生生物學習之研究。臺北市立教育大學科學教育研究所碩士論文。
康國裕(1993)。全面推動及落實能源教育。能源季刊,23(3),78-98。
康國裕(2001)。落實能源教育的重要性。技術與職業教育雙月刊,62,2-4。
梁繼權、陳慶餘(1993)。以問題為基礎的學習。基層醫訊,8(9),182-184。
陳正昌(1996)。教學設計原理。台北市:五南圖書公司。
陳志榮(2005)。台北市國中自然與生活科技教師能源認知與態度之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
陳建州(1996)。我國高級職業學校工業類科教師能源認知與能源態度之研究。國立彰化師範大學工業教育系研究所碩士論文。
陳建州(2001)。我國高級職業學校教師能源認知、能源態度及能源教學策略之關係研究。國立彰化師範大學工業教育研究所博士論文。
陳柏達(1992)。佛陀的人格與教育。台北市:財團法人佛陀教育基金會。
陳秋玲譯(2005)。能源停看聽。台中市:鄉宇文化。
陳雅芳(2006)。南部地區小學教師綠色能源認知與態度之研究。國立臺南大學環境生態研究所碩士論文。
陳椒樺(2005)。追求永續及綠色思潮。94年度舊有建築物節能改善工程補助計劃宣導及申請補助說明會手冊,4-9。
陳銘偉、楊坤原(2003)。以問題本位學習建構適合高職學生線上輔助學習系統之設計。視聽教育雙月刊,45(2),2-25。
陳瑩如(1994)。我國國中應屆畢業生節約能源態度與居家能源使用行為之研究。 國立彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
許志義(1991)。如何推動及落實能源教育。載於經濟部能源委員會編:我國能源問題及對策會議報告書,109-110。台北市:經濟部。
許志義(1994)。論當前能源教育推展方向。能源季刊,24(1),1-7。
許書務(1999)。問題導向學習之教學策略研究:以專科為電腦應用系統設計專題製作為例。國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文。
郭生玉(2000)。心理與教育測驗。台北:精華書局。
教育部國民中學課程標準編輯審查小組(1995)。國民中學課程標準。台北市:正
中書局。
商業周刊(2005)。一個截然不同的世界正在崛起--金磚四國。商業周刊,901,
96-99。
張民杰(2003)。超學科統整模式之一:問題導向學習在國中九年一貫課程的設計與實施。新竹師院學報,17,389-424。
張有典(2003)。統整式能源教育課程對國小學生節約能源態度之影響研究。國立臺中師範學院環境教育研究所碩士論文。
張杏妃(2001)。國小生態之問題導向學習行動研究。淡江大學教育科技學系碩士論文。
張祖忻、朱純、胡頌華(1999)。教學設計─基本原理與方法。台北:五南。
張惠如(2005)。國中自然與生活科技教師能源態度與能源教學策略關係之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
張春興(1989)。心理學概要。台北市:東華書局。
張春興 (1995)。張氏心理學辭典。台北市:東華書局。
黃安邦(1986)。社會心理學。台北市:東華書局。
黃秉鈞(2005)。人類未來的能源問題。科學發展,386,56-61。
黃惠雪(1998)。非正式能源教育課程對國小學生能源態度之影響研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文。
黃筱琳(1997)。高雄市中學生能源認知與態度之研究。國立高雄師範大學工業科
技教育學系碩士論文。
黃善美(2001)。以問題為中心的合作學習策略對國小學童科學學習之研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。
黃郁雯(2004)。情境式問題導向融入教學對國小六年級學童科學概念及科學態度之影響。國立台北師範學院自然科學教育研究所碩士論文。
湯誌龍、田振榮(1998)。高工機械群能源教育融入式教學的應用推廣。能源季刊,
28(2),98-105。
楊接信(2002)。新竹縣中等學校學生能源認知與態度之研究。國立高雄師範大學工業教育學系碩士論文。
經濟部能源委員會(1985)。節約能源手冊。台北市:經濟部能源委員會。
經濟部能源委員會(1997)。推動學校能源教育成果簡介。台北市:經濟部能源委員會。
經濟部能源委員會(1998a)。能源政策白皮書。台北市:經濟部能源委員會。
經濟部能源委員會(1998b)。能源教育目標與課程內涵之研究計畫。台北市:經濟部能源委員會。
經濟部能源委員會(2004)。國小能源教育叢書(二)節約能源。台北市:經濟
部能源委員會。
經濟部能源局(2006)。能源教育體驗式教具學習手冊。台北市:經濟部能源局。
鄭宇樑(2006)。問題導向學習的課程與教學。致遠管理學院學報,1,177-195。
劉瑞圓(1994)。國中學生能源知識與態度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
劉孝群、李小平譯(2004)。Torp, L., & Sage. S.(2002)原著。基於問題的學習:讓學習變得輕鬆有趣(Problems as Possibilities: Problem-based Learning for K-16 Education, 2nd ed.)。北京:中國輕工業。
劉佩雲、簡馨瑩譯(2003)。Jones, B. F., Rasmussen, C.M., & Moffitt M.C.(1997)原著。問題解決的教與學(Real-life Problem Solving: A Collaborative Approach to Interdisciplinary Learning)。臺北:高等教育。
蕭宜綾(2002)。問題導向學習取向之諮商倫理網路教學研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文。
蕭慧雯(2003)。國中綜合活動學習領域網路輔助教學融入問題導向生涯發展課程之效果研究。國立彰化師範大學輔導與諮商學系碩士論文。
鍾聖校(1990)。認知心理學。台北,心理出版社。


(二)英文部分
Allen, R.R. (1982).The energy problem and social education: some opportunities, quandaries, and goals. Indiana Social Studies Quarterly, 35(3), 17-29.
Bandura, A. (1977).Social learning theory: Englewood Cliffs , NJ : Prentic-Hall.
Barrett, T.(2005). What is problem-based learning? In G. O'Neill, S. Moore, & B. McMullin (Ed.). Emerging Issues in the Practice of University Learning and Teaching (pp.55-66). Dublin: All Ireland Society for Higher Education (AISHE)
Barrows, H.S. (1985). How to design a problem-based curriculum for the preclinical years. New York, NY: Springer Publishing.
Barrows, H.S., & Tamblyn, R.M. (1980). Problem-based learning: An approach to medical education. New York, NY: Springer Publishing.
Bauman, P. C., & Petrock, E. M. (1981). Energy education: why, what and how? (ERIC Document Reproduction Service No. ED 211 347).
Bloom, S.B. (1956). Taxonomy of education objectives: Cognitive domain. New York: David Mckay.
Burch, K. (1995). PBL and the lively classroom. Retrieved November 2,2001, from the World Wide Web: http://www.udel.edu/pbl/cte/jan95-posc.html
Casey, M.B. & Tucker, E.C. (1994). Problem-Centered Classrooms: Creating Lifelong Learner. Phi Delta Kappen,75, pp.139-143.
Cooke, M., & Alavi, C. (1995). Approaching problem-based learning. In C. Alavi (Ed.), Problem-based learning in a health science curriculum (pp.12-37). London, England: Routledge.
Delisle, R. (1997). How to Use Problem-Based Learning in the Classroom. Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Dewey, J. (1916). Democracy and Education. New York: The Macmillan Co.
Fowler, J. M. (1976). Energy education and the wolf-criers. Social Education,40(4), 251-256.
Fogarty, R. (1997). Problem-based learning: And other curriculum models for the multiple intelligences classroom. ERIC: ED405143.
Gagne,R.M.(1985). The conditions of learning (4th ed) New York : Holt, Rinehart and Winston.
Gaskell,G.,& Eillis,P.(1982). Energy conservation: a psychological perspective on multidisciplinary phenomenon .In. P. Stringer (Ed),Confronting social issues. (p.1).London : Academic.
Glass, L. W. (1983). Do we still need energy education? Science Teacher, 50(9), 45-48.
Gooding, K. (2002). Problem based learning online. In S. McNamara and E. Stacey (Ed.), Untangling the Web: Establishing Learning Links. Proceedings ASET Conference 2002. Melbourne, 7-10 July.
Hong, J. C. Sheu, S.W. (2000). A Study of Competence Development in Project Work. The Eleventh International Conference on College Teaching and Learning. Jacksonville, Florida. 2000, April, 12-15
James, E.O., & Robinson, M., & Powell, R.R.(1994). Beyond STS : An energy education curriculum context for the 21st century .Journal of science teacher education,5(1),6-14.
King, M. G. , Sebastian , J. G. , Stanhope , M. K. , & Hickman, M. J . (1997) . Using problem-based learning to prepare advanced practice community health nurses for the 21st century. Family & Community Health , 20 (1) , 29-39.
Kuhn, D. J. (1988). Energy education preparing people for the further. Illionis-School-Journal, 67(3), 9-17.(ERIC No. EJ 381 272).
Marsh, J. (1999). Developing of a "readiness" driven staff development model for PBL. Paper presented at 1st Asia-Pacific Conference on Problem-based Learning, Hong Kong.
North Carolina State Department of Environment,Health, and Natural Resources (1990). Final report and recommedations to secretary cobey from the environment Team North carolina , Raleigh:N.C.
Oliver, R. (2001). Developing e-learning environment that support knowledge construction in higher education. In S. Stonry & J. Burn (Ed.). Working for excellence in the e-economy. (pp. 407-416). Church lands: Australia, We-B Centre.
Page, G.T. & Thomas, J. B. (1977). International dictionary of education. New York:Nichols.
Ronteltap, F., & Eurelings, A. (2002). Activity and interaction of students in an electronic learning environment for problem-based learning. Distance Education, 23(1), 11-22.
Ryan, C.& Koschmann, T. (1994). The collaborative learning laboratory: A technology-enriched environment to support problem-based learning. ERIC:ED396678.
Sage, S. (2000). A natural fit: Problem-based learning and technology standards. Learning and Leading with Technology. 28(1), 6-12.
Savery, J. R., & Duffy, T. M. (1994). Problem-based learning: An instructional model and its constructivist framework. Educational Technology, 35(5), 31-38.
Schmidt, H. G.. (1996). New directions for medical education: problem-based learning and community-oriented medical education. N.Y.: Springer-Verlag 107-111.
Schroeder, E. E., & Zarinnia, E. A. (2001). Problem-based learning. Knowledge Quest, 30(1), 34.
Skinner,B.F.(1968). The technology of teaching . New York : Appleton-Century-Crofts.
Shrigley,R.L.(1983). The attitude concept and science teaching. Science Education, 67(4), 425-442.
Stepien, W. J. (2002). Problem-Based Learning with the Internet, Grades 3-6. Tucson, Arizona: Zephyr Press.
Tanner, C. K. (1997). Problem-based learning in advanced preparation of educational leaders. Education Planning.61(4), 374-384.
Torp, L., & Sage, S.(1998).Problems as possibilities: Problem-based learning for K-12 education (2nd ed.). Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
U.S. Department of Energy.(1982). A conceptual Framework for Energy Education (K-12).Washington,D.C : U.S. Dept.of Energy.
Weber, A. L. ,(1991). Introduction to Psychology. Harper Collins College, NewYor.
Woods, D. R. (1997). Problem-based learning: How to gain the most from PBL. Hamilton, ON: McMaster University.

(三)網路部分
台北市西松國小(2005)。能源教育概念圖。2008年8月取自:http://www.sups.tp.edu.tw/hqschool/qna.html
計惠卿(2005)。PBL專題導向式學習。2008年8月取自:http://www.nhcue.edu.tw/~jih/epbl.htm
能源教育計畫 (2006)。能源教育資訊網。2008年8月取自:http://energy.ie.ntnu.edu.tw/about_1-2.asp
教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程綱要。2008年8月取自:http://teach.eje.edu.tw/9CC/fields/2003/natureScience-source.php
經濟部能源局(2008)。能源供給(按自產與進口別)。2008年8月取自:
http://www.moeaboe.gov.tw/opengovinfo/Plan/all/WorkStatisticsAll.aspx
Pachauri (2008,March 19). UN Climate change panel chair Pachauri: "We swim or sink together",from http://www.europarl.europa.eu/news/public/story_page/064-24711-084-03-13-911-20080319STO24704-2008-24-03-2008/default_en.htm
Tam, M. (2001,May 24). Introducing problem-based learning: Learning matters at Lingnan. Retrieved November 2, 2001, from the World Wide Web: http://www.ln.edu.hk/tlc/learning_matters/05-2001-242001.pdf
(此全文未開放授權)
目次
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
參考文獻
附錄
校內電子全文開放日期:不公開
校外電子全文開放日期:不公開
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *