本研究旨在探討利用「流水學習法」在生態園實施「自然與生活科技」之「水中生物」單元教學對學生學習的影響；透過教學，了解學生實際在生態園進行「流水學習法」課程之後，對「水中生物」單元的學習認知、生態保育態度以及生態保育行為的差異情形。
本研究採準實驗研究法，採用量的研究方法為主，輔以質性晤談的資料分析。以新北市某國小四年級學生為研究對象，分成實驗組和對照組，實驗組利用「流水學習法」，安排學生到校園生態園實地進行「水中生物」單元體驗與學習。對照組接受翰林版「水中生物」單元課程教學。實驗組與對照組學生皆在教學前實施「水中生物認知測驗」、「生態保育學習態度量表」以及「生態保育行為量表」之前測，於教學後實施後測，以比較兩組學生在「水中生物」單元的學習認知、生態保育學習態度以及生態保育行為的改變程度。本研究同時收集晤談資料、學生學習單以及學習過程錄影等資料進行質性分析。
經過14節課的教學課程，並進行研究結果分析，本研究所得結果歸納如下：
一、實驗組學生經「流水學習法」在生態園實施「水中生物」單元教學後，學習興趣與認知能力和對照組有顯著差異。
二、實驗組學生經「流水學習法」在生態園實施「水中生物」單元教學後，生態保育學習態度和對照組有顯著差異。
三、實驗組學生經「流水學習法」在生態園實施「水中生物」單元教學後，生態保育行為和對照組有顯著差異。
四、實驗組學生以及授課教師對利用流水學習法在生態園實施水中生物教學持正向肯定的態度。
根據以上的研究結果，研究者歸納並提出以下建議，以供未來進行生態園相關戶外生物教學進一步研究之參考：
一、結合課程內容與進度，多利用學校生態園以及週遭自然生態環境規劃發展具自然生態議題探討的戶外教學活動。
二、利用戶外教學機會以使學生體會及討論人類行為對於環境生態的影響，進而導引學生生態保育態度的養成及力行生態保育行為的實際行動。
三、利用校外教學的機會，進行「流水學習法」自然生態體驗的活動，使學生能夠對自然產生一份感動，以促進其對自然生態保育的態度與行為的提升。

The purpose of this study was to develop the course of Flow Learning on the aquatics at Eco-Education Garden to investigate the impacts on the fourth grade students’ cognition of aquatic organisms, attitude and intention of ecological conservation behavior.
The study applied Quasi-Experimental Research Method. Two homogeneous groups of the fourth grade are selected as sampling from one of elementary school in New Taipei City. Experimental group was taught with the activity of Flow Learning on the aquatics unit at Eco-Education Garden. Control group was taught with Teacher’s Guide of Science and Technology Learning Area. The degrees of change in the cognition of aquatic organisms, attitude and intension of ecological conservation behavior between the two groups were compared. The object of study received a pre-test before the teaching experiment, and received a post-test after the teaching experiment. The study gathered qualitative and quantitative data by questionnaires and half-constructive interviews.
Time interval of instruction was 14 class periods. The results of the study were summarized as below:
1. Flow Learning on the Aquatics Unit at Eco-Education Garden can enhance the fourth grade students’ cognitions of aquatic organisms significantly.
2. Flow Learning on the Aquatics Unit at Eco-Education Garden can enhance the fourth grade students’ attitude of ecological conservation behavior significantly.
3. Flow Learning on the Aquatics Unit at Eco-Education Garden can enhance the fourth grade students’ intention of ecological conservation behavior significantly.
4. The students and teachers in the experimental group have positive attitude toward Flow Learning on the Aquatics Unit at Eco-Education Garden.

According to the results, the researcher proposed suggestions as a reference in education and for future studies of outdoor biology instructional strategies:
1. Make more use of the Eco-Education Garden and natural environment to develop the outdoor education activities.
2. Make more use of the outdoor education activities to enhance students’ attitude and intention of ecological conservation behavior.
3. Make more use of the “Flow Learning” activities to enhance students’ attitude and intention of ecological conservation behavior.

中文摘要‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥Ⅰ
英文摘要‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥Ⅲ
目次‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥Ⅴ
圖次‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥Ⅸ
表次‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥XI

第一章 緒論
第一節 研究背景及重要性‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥1
第二節 研究目的與待答問題‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥3
第三節 名詞定義‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥4
第四節 研究範圍與限制‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥5

第二章 文獻探討
第一節 環境生態的教育現況‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥7
第二節 生態園應用在水中生物教學的研究‥‥‥‥‥‥‥‥15
第三節 教學法的規劃‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥17
第四節 生態教育的趨勢‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥31
第五節 結論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥33

第三章 研究方法
第一節 研究設計‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥35
第二節 研究對象樣本‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥38
第三節 研究架構‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥41
第四節 研究場域與課程‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥44
第五節 研究工具‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥52
第六節 資料收集與分析‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥69

第四章 研究結果與討論
第一節 生態園「流水學習法」教學對學生「水中生物」
單元教學認知的影響‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥73
第二節 生態園「流水學習法」教學對學生生態保育
學習態度的影響‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥83
第三節 生態園「流水學習法」教學對學生生態保育
行為的影響‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥93

第五章 結論與建議
第一節 結論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥103
第二節 建議‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥106

參考文獻
中文部分‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥111
外文部分‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥115

附錄
附錄一 流水學習法教學活動設計‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥117
附錄二 「水中生物」命題知識陳述表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥136
附錄三 水中生物認知測驗雙向細目表‥‥‥‥‥‥‥‥‥137
附錄四 水中生物認知測驗量表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥140
附錄五 生態保育學習態度量表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥142
附錄六 生態保育學習態度量表評分檢核表‥‥‥‥‥‥‥144
附錄七 生態保育行為量表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥145
附錄八 生態保育行為量表評分檢核表‥‥‥‥‥‥‥‥‥147
附錄九 教師教學日誌‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥148
附錄十 教學活動學習單‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥149
附錄十一 半結構式學生晤談大綱‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥167
附錄十二 實驗組教師訪談表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥168
附錄十三 實驗組班級導師訪談表‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥170
附錄十四 實驗組教學活動照片‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥172

一、中文部分
方潔玫譯 (1994)。共享自然的喜悅（原作者：Cornell, J.）。台北市：張老師出版社。
王文中、呂金燮、吳毓瑩、張毓雯、張淑慧等人(1999)。教育測驗與評量-教室學習觀點。台北：五南出版社。
王美芬、熊召弟 (2005)。國小階段自然與生活科技教材教法。台北市：心理出版社。
王家祥譯 (1994)。與孩子分享自然（原作者：Cornell, J.）。台北市：張老師出版社。
王鑫（1995）。發展教師環境教育哲學之研究。環境教育季刊，26，1-16。
皮加瑋 (2006)：人員解說對國小學生環境行為之影響。世新大學觀光學研究所碩士論文，未出版，台北市。
甘漢銧、林宜君 (2008)。談國小學童得生態觀念建立。教師天地雙月刊，162，34-36。
李光中、王鑫、許玲玉 (2008)。挪威初等教育之永續發展教育策略。教育資料集刊，37，243-264。
吳妙琴 (2009)：國小校園教學生態池規劃建置之研究。中國科技大學建築研究所碩士論文，未出版，台北市。
吳璧芬、鄭耀翔 (2010)。柴山小小解說員培訓。高雄市：內惟國小。2010年8月15日，取自：http://takaohill.pixnet.net/blog/post/5216920
余民寧 (1997)。教育測驗與評量－成就測驗與教學評量。臺北：心理出版社。
林水源 (2002)：生態教材園實施探討--以蘆洲國小為例。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
林育聖 (2008)：蛙類生態教學對學生的生態知識、態度之影響－以國小五年級學生為例。國立台中教育大學環境教育研究所碩士論文，未出版，台中市。
林世娟、何小曼 (2002)。國小學童「科學態度」及「對科學的態度」之研究－以植物的生長教學活動為例。國立臺北師範學院學報，15，157-220。
林淑霞 (2010)。墾丁國家公園小小解說員培訓。屏東縣：墾丁國家公園。2010年8月15日，取自：http://system.ktnp.gov.tw/CP/News/News.aspx?no=1071
邱美虹（2010年3月12日）。教長：台灣學生很會考試，科學素養待加強。中央社即時新聞。2010年10月9日，取自：http://www.cna.com.tw/ShowNews/
WebNews_Detail.aspx?Type=FirstNews&ID=201003120016
邱瓊霈 (2008)：流水學習法創意遊學活動之研究－以台北縣坪林鄉漁光國小為例。逢甲大學景觀與遊憩碩士論文，未出版，台中市。
卓明賢 (2009)：生態教材園融入自然領域課程對學生科學學習成效之探究－以水生植物池為例。國立台南大學材料科學系碩士論文，未出版，台南市。
洪秀菊 (2008年5月)。聯合國世界觀光組織(UNWTO)永續觀光發展的規範分析。邱瑞忠（主持人），管制改革與永續發展。TASPAA夥伴關係與永續發展國際學術研討會，台中市東海大學行政管理暨政策學系。
洪銘陽 (2010)：流水學習法融入環境解說教案設計以陽明山國家公園步道解說為例。國立臺灣師範大學生命科學系碩士論文，未出版，台北市。
高嘉蔆（2005）。行動學習輔具輔助國小學生以PBL在校園生態教材園進行水生生物學習之研究。台北市立教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
徐慶宏 (2008)：以自然生態課程提升國小學生環境教育成效之行動研究。苗栗縣97年度精進課堂教學能力計畫─國民中小學教師行動研究暨創新教學經驗分享徵文，未出版，苗栗縣。
郭生玉 (1997)。心理與教育測驗。臺北市：精華書局。
教育部 (2000)。「自然與生活科技」課程綱要。台北市：教育部。
教育部 (2003)。自然生態環境教育解說教師培訓營濕地環境教育評選原則。2010年8月15日，取自：http://nature.edu.tw/93result/tai-zhong/92/data/92-2
/book/06.doc
教育部 (2003)。國民中小學九年一貫課程綱要自然與生活科技學習領域。台北市：教育部。
教育部 (2008)。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題（環境教育）。台北市：教育部。
教育部 (2008)。九十七年國民中小學九年一貫課程綱要。台北市：教育部。
許榮富 (1986)。學生特性及學習環境對科學態度成就影響分析研究。師大學報，31，695-719。
張雯婷 (2009)：蛙類生態保育課程融入動物單元之提升國小五年級生態保育知識、態度及行為之研究。臺北市立教育大學自然科學系碩士班碩士論文，未出版，台北市。
張春興 (1996)。教育心理學。台北市：東華。
陳文典 (2005)。認識教學。科教資源網。2010年10月9日，取自：http://www.
phy.ntnu.edu.tw/nstsc/first_teach_dis.htm
陳文賢 (2009)。編者的話。教師天地雙月刊，162，1。
陳佩正 (2008)：流水學習法的檢討。北縣教育，65，104-107。
陳怡琪 (1999）。高年級學童實施問題解決教學實驗研究－以家庭垃圾清理為例。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳崇文 (2008)：以流水學習法教學活動為媒介探討國小學童之自然價值觀。台北市立教育大學科學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
陳偉羣 (2009)：國小六年級全球暖化教學活動與學習成效之探討。國立台北教育大學自然科學教育學系教學碩士班碩士論文，未出版，台北市。
陳寬裕、王正華 (2010)。論文統計分析實務－SPSS與AMOS的運用。台北市：五南出版社。
傅千芳、吳美麗 (2009)。濕地生態教學對國小四年級學生生態保育概念及態度、行為之研究。教師天地雙月刊，162，26-33。
黃運忠 (2003)：環境教育融入國民小學四年級自然與生活科技之研究。國立台北師範學院數理教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
黃漢耀譯 (2000)。學做自然的孩子－國家公園之父謬爾如何觀察自然（原作者：Cornell, J.）。台北市：張老師出版社。
黃蘭惠 (2009)：幼兒探險趣－運用流水學習法將校園生態融入教學之研究。國立東華大學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮縣。
曾老尾、洪麗青 (2009) 。桃源國小校園生態教育分享。教師天地雙月刊，162，45-47。
董奇、申繼亮 (2003)。心理與教育研究法。台北市：東華書局。
楊平世、李蕙宇 (1998)。悠遊自然－校園生態教材園操作手冊。台北市：行政院環保署。
楊冠政 (1998)。環境教育。台北市：明文書局。
楊龍立 (1999)。科學教導學－自然科教材教法。台北市：文景書局。
鄭明長 (2008年4月)。創新教學的策略及方法。鄭明長（主持人），教學品質提升。提升教學品質改進教學研習會，屏東縣美和科技大學。
蔡佩珊 (2008)：流水學習法對國小六年級學生學習貓頭鷹生態之影響－以「認識校園貓頭鷹與鳥巢箱」為例。國立臺灣師範大學生命科學研究所碩士論文，未出版，台北市。
劉美芳 (2006)。簡介探究試教學法。國立高雄師範大學E-Journal電子期刊，試刊版1。2010年10月9日，取自：140.127.36.251/e-journal/試刊號第一期/06簡介探究式教學法_劉美芳_.pdf
劉碩琦 (2003)：流水學習法與一般解說教學法之比較研究－以下坪植物園國中生之戶外教學為例。國立彰化師範大學生物學系碩士論文，未出版，彰化市。
錢湘蓉、盧秀琴 (2006)。溼地生物多樣性戶外教學設計。中華民國第二十二屆科學教育學術研討會，1018-1024。
蕭斯文、蘇宏仁 (2006)。生態教材園教學使用之調查研究－以基隆市國小為例。中華民國第二十二屆科學教育學術研討會，853-858。
鍾聖校 (1994)。澳洲小學環境保育課程教學之考察研究 (編號：人社指會00478505)。台北市：教育部人文及社會學科教育指導委員會。
簡文偉 (2004)。網路多媒體概念構圖學習系統之建置與對學習成效影響之研究。國立臺南大學資訊教育研究所碩士論文，未出版，台南市。


二、外文部分
Anurag S. (2007). DESD Around the World - Sweden. Retrieved from Centre for Environment Education website: http://www.desd.org/desdcd/Sweden.pdf
Bjorn H. B. (2010, July). Learning About Forests (LEAF) international school forest planting 2010. Learning about Forests. Retrieved October 25, 2010, from http://www.leaf-
international.org
Foundation for Environmental Education (2009a). Foundation for Environmental Education. Retrieved October 10, 2010, from http://www.fee-international.org/
en/Menu/Programmes/Eco-Schools
Foundation for Environmental Education. (2009b). FEE Annual Report 2009. Retrieved October 10, 2010, from http://www.fee-international.org/en/Material/
Files/FEEAnnualReport2009.pdf
Foundation for Environmental Education. (2009c). Foundation for Environmental Education. Retrieved October 10, 2010, from http://www.youngreporters.org/
article.php3?id_article=176
Foundation for Environmental Education. (2009d). Foundation for Environmental Education. Retrieved October 10, 2010, from http://www.leaf-international.org/
Heck, D. (2001). Subject Based Environmental Education in Schools of Australia. In Korea Institute for Curriculum and Evaluation (Ed.), Environmental Education in Schools of Major Countries (pp.181-183). Seoul: Korea Institute for Curriculum and Evaluation.
Hunt, P. (2005). Raising Our Green Flag for the First Time in September 2005 [Photograph]. Retrieved October 10, 2010, from http://www.petersgate-inf.hants.
sch.uk/eco_school_1.jpg
Ke, Y. (2009, July). The Teacher Training Workshop on Young Reporters for the Environment [Photograph]. Retrieved October 10, 2010, from http://www.
youngreporters.org/IMG/pdf/YRE_NL_July_09.pdf
Mitchell, K. (2010). Top 10 Eco Education Trends. Canadian Directory of Environmental Education, 36(5), 6-7.
Raylene, C. (2009, March 17). A Sequence of Tasks Relating to Ecotourism and Interpretation. Retrieved October 25, 2010, from http://www.bioassess.edu.au/
examples/cooke-sequence-tasks-relating-ecotourism-and-interpretation
United States Environmental Protection Agency. (2010, August 11). EPA's Office of Environmental Education. Retrieved October 25, 2010, from http://www.epa.gov
/enviroed/aboutus.html
Yager, R. E. & Penick, J. E. (1984). What Student Says About Science Teaching and Science Teachers. Science Education, 68(2), 143-152.