所謂的科學普及，指的是將人類已經掌握的科學知識與技能，透過各種方法與途徑，使一般大眾瞭解其意涵。為使一般人能夠充分瞭解，將較艱深的專業術語轉化為社會大眾能夠接收的內容，再將轉化後的資訊，透過各種傳播方式傳達給民眾，此二者為科普的主要工作。
在科技日益發達的現代社會，網際網路成為一般人獲取知識的一重要媒介，亦成為科普知識傳遞的重要工具。一般的教學平台評估學習成效，則是以行動研究及興趣量表為主，而目前評估網頁成效大多以流量與點擊率做為評估因素，主因是網路的匿名性與不確定性，無法如一般的學習成效評估，控制年齡、學歷、背景、問卷效度等，排除掉大多數的變因。
Gridware為一空間路徑分析軟體，本研究將網站會員使用者的瀏覽歷程記錄與時間變項匯入，將其答題歷程以Gridware表現，根據前人研究以網頁操作時間及路徑將其答題策略分類再加以比對，以答題完成度表現之結果評估網頁內容的妥善率。

The popular science refers to the human has mastered the scientific knowledge and skills through a variety of ways and means to enable the general public to understand its implications. In order to enable the public to thoroughly understand the scientific contents, two major jobs of popular science are as follows: 1, change the know-how of scientific knowledge into friendly wording; 2, convey to the public with the transformed information through various forms of communication.
In the increasingly advanced technology of modern society, most people catch the knowledge from the Internet so that the internet becomes an important medium of public science. General assessing learning teaching platform estimates learning effects through action researches and interest inventory based, and web site traffic and click-through rate are main factors of valuing the effects of the web sites. Because of the anonymity of the Internet and uncertainty, web sites can’t rule out most of the changes as likely as normal learning estimation methods such as learning outcomes, controlling for age, education, background, questionnaire validity.
Gridware is a space path analysis software. This research imports site members’ browsing history and time variable and shows the members’ answering records with Gridware. According to previous studies which are operation time and path of a web page, this research arranges the answer strategies and compares them. Finally, this research estimates the efficiency of web site contents with results of completing degree of answering records.

目次
摘要 ............................................................................................................................... i
Abstract .....................................................................................................................iii
目次 .............................................................................................................................. v
表目次 ....................................................................................................................... vii
圖目次 ........................................................................................................................ ix
第一章 緒論 ........................................................................................................... 1
第一節 研究背景與目的 ........................................................................................ 1
第二節 研究問題 .................................................................................................... 2
第三節 名詞釋義 .................................................................................................... 2
第四節 研究限制 .................................................................................................... 4
第二章 文獻探討 .................................................................................................. 7
第一節 網站成效評估模式 ................................................................................... 7
第二節 學習成效評估 ......................................................................................... 12
第三節 答題策略理論分析 ................................................................................. 12
第四節 Gridware .................................................................................................. 16
第三章 研究方法 ................................................................................................ 19
第一節 研究流程 ................................................................................................. 19
第二節 研究對象 ................................................................................................. 20
第三節 研究工具 ................................................................................................. 20
第四節 Gridware數據分析 ................................................................................. 32
第四章 研究結果與討論 .................................................................................. 37
第一節 科普網站設計成果 .................................................................................. 37
第二節 科普網站Gridware評估結果分析 ......................................................... 40
第三節 網頁瀏覽歷程數據分析 .......................................................................... 44
第五章 結論、建議與未來展望 .................................................................... 57
第一節 結論與建議 ............................................................................................. 57
第二節 未來展望 ................................................................................................. 59
參考文獻 ................................................................................................................... 65
附錄 ............................................................................................................................ 67
附錄一 科普問題內容對照表 ................................................................................ 67
附錄二 地球科學問題文字腳本 ............................................................................ 69

中文部分：
王佳鳳(2004)。運用資料採礦於台灣觀光資訊入口網站瀏覽行為分析(未出版之碩士論文)。私立靜宜大學觀光事業學系，台中市。
李佩秦(2009)。注意力缺陷過動症兒童與憂鬱傾向母親親子互動研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
柯籙晏(2003)。從故事敘事看科普敘事─科學普及之敘事研究初探(未出版之碩士論文)。私立淡江大學，新北市。
柯倩玉(2008)。全球暖化數位教材之設計與評估─以國小高年級學童為對象(未出版之碩士論文)。台北市立教育大學，台北市。
高玉芳(2000)。尋找閱聽人─網際網路閱聽人調查方法及其相關問題之探討。廣播與電視，15，139-184。
梁慧雯(2011)。高齡者同儕人際網絡間社會學習行為研究─以玩具工坊為例(未出版之博士論文)。國立台灣師範大學，台北市。
章道義(1983)。科普創作概論。中國北京市：北京大學出版社。
郭良文(2002)。網路傳播。資訊社會研究專刊，2，251-253。
陳俊廷(2002)。網路電子報瀏覽行為之研究(未出版之碩士論文)。國立台北科技大學，台北市。
黃立文(1998)。網路使用的快感與神迷－遊戲理論與網路瀏覽行為之初探。「一九九八台灣區網際網路研討會」論文，東華大學。
趙又慈(2010)。科普訊息的接收與理解─以大學生閱讀奈米相關訊息為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學，台北市。
潘同泰(2003)。國小自然科網路化教材設計與評估之研究─以資源利用與環境單元為例(未出版之碩士論文)。台北市立師範學院，台北市。
賴阿福(1997)。網路化教材製作實物探討—以HTML為基礎。資訊教學實務，台北市：台北市國民教育輔導團，90-123。
賴阿福(2006)。中小學數位教材推展的6W。「2006全球華人資訊教育創新論壇」論文集，165-167，淡江大學。
賴阿福、陳靖旻(2003)。國小自然科數位教材模糊化評估工具及平台之發展研
究。科學教育研究與發展2004年專刊，119-144。
賴怡璇(2010)。從離散值分析學生認知型態與遊戲策略之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學，台北市。
楊彥甫(2012)。消費者使用遊戲類行動應用程式(App)之行為研究–影響因素、購買機率、市場佔有率、以及預估App Store與Google Play之市場相互掠奪程度(未出版之碩士論文)。國立東華大學，台東縣。
劉明洲(2001)。遊戲軟體中不同程度解題者之思考類型研究。花蓮師院學報，12，201-217。
外文部分：
Hollenstein, T., Granic, I., Stoolmiller, M., & Snyder, J. (2004). Rigidity in parent-child interactions and the development of externalizing and internalizing behavior in early childhood. Journal of Abnormal Child Psychology, 32, 595-607. Hollenstein, T., & Lewis, M. D. (2006). A state space analysis of emotion and flexibility in parent-child interactions. Emotion, 6, 656-662.
Hong, J.C., & Liu, M.C.(2003). A study on thinking strategy between experts and novices of computer games. Computers in Human Behavior, 19 (2), 245–258.
Hong, J., Hwang, M., Tam, K., Lai, Y., & Liu, L. (2012). Effects of cognitive style on digital jigsaw puzzle performance: A GridWare analysis. Computers in Human Behavior, 28, 920 – 928.