|
壹、中文部分
王保進（2001）。國民中小學校務評鑑模式之內涵分析。教育研究月刊，91，52-61。
王保進（譯）（2002）。大學自我評鑑（原作者：H. R. Kells）。臺北市：正中。（原著出版年：1995）
王保進（2003）。規劃成立辦理大學評鑑事務之財團法人專責單位案。臺北市：教育部。
王保進（2012）。中文視窗版SPSS與行為科學研究。臺北市：心理出版社。
王明源（2008）。大學校務評鑑之後設評鑑研究：以教育部93年度大學校院校務評鑑為例（未出版之博士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
吳宗立（2007）。教育品質：學校經營的挑戰。教育研究月刊，160，17-29。
吳明隆（2005）。SPSS統計應用實務。臺北市：松崗。
吳明隆、張毓仁（2011）。SPSS(PASW)與統計應用分析II。臺北市：五南。
吳明隆、涂金堂（2009）。SPSS與統計應用分析。臺北市：五南。
吳清山（2005）。優質學校中課程發展、教師教學與專業發展之指標內涵及實踐策略分析。教師天地，134，21-31。
吳清山（2002）。校務評鑑的實施挑戰與因應策略。教師天地，117，6-14。
吳清山（1995）。學校行政。臺北市：心理。
吳清山、林天祐（2005）。後設評鑑。教育研究月刊，137，159。
吳清山、王湘栗（2004）。教育評鑑的概念與發展。教育資料集刊，29，1-25。
吳清山、林天祐（2003）。教育小辭書。臺北市：五南。
吳清山、林天祐（2002）。教育名詞：校務評鑑。教育資料與研究，44，132。
吳清山、林天祐（1999）。教育評鑑。教育資料與研究，29，66。
吳書銘（2009）。我國師資培育機構評鑑實施成效之研究-後設評鑑的觀點（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
李瑞剛（2008）。新竹市公立國民小學校務評鑑之後設評鑑研究（未出版之碩士論文）。國立新竹教育大學，新竹市。
私立學校法（1974年11月16日）。
周明華（2009）。我國技術學院綜合評鑑之後設評鑑研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
周淑卿（2000）。教育大辭書。臺北市：文景。
林天祐（2002）。校務評鑑的理念與作法。教師天地，117，15-20。
林天祐（2004）。教育評鑑實施過程與方法的專業化。教育資料集刊，29，27-51。
林劭仁（2001）。我國高級中學後設評鑑指標之研究（未出版之博士論文）。國立政治大學，臺北市。
林俊成（2003）。落實「校務評鑑」、確保「教育品質」。學校行政，28，57-68。
邱錦興（2004）。臺北市國民小學校務評鑑之後設評鑑研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
秦夢群（2000）。教育行政－實務部分。臺北市：五南。
國民教育法（1979年5月23日）。
國民教育法施行細則（1982年7月7日）。
康聿岑（2012）。我國99學年度科技大學專業類系所評鑑之後設評鑑─學生觀點的分析（未出版之碩士論文）。淡江大學，新北市。
張奕華、顏弘欽（2012）。學校分散式領導構面之探析：領導者、追隨者與情境三元互動之檢證。教育實踐與研究，25(2)，225-254。
張素貞（2001）。校務評鑑制度實施之探析：以臺北縣政府為例—許月玫、陳怡秀採訪。教育研究月刊，91，22-29。
張植珊（1979）。教育評鑑，教育計畫叢書之三四。臺北市：教育部教育計畫小組。
張鈿富（2001）。面對校務評鑑應有的理念與作法。教育研究，91，30-35。
張銘堅（2010）。臺南市國民小學校務評鑑之後設評鑑研究（未出版之碩士論文）。南台科技大學，臺南市。
張釋心（2006）。桃園縣私立幼稚園後設評鑑之研究（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園縣。
教育基本法（1999年6月23日）。
曹榕浚（2004）。桃園縣幼稚園後設評鑑之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
許禎元（2004）。社會科學信度與效度的檢定及其關聯性。醒吾學報，27，1-23。
郭昭佑（2000）。學校本位評鑑。臺北市：五南。
郭昭佑（2006）。當評鑑遇上教育-教育評鑑意涵探究。教育行政與評鑑學刊，2，19-42。
郭昭佑（2007）。教育評鑑研究：原罪與解放。臺北市：五南。
陳信翰（2007）。我國大學校院系所評鑑之後設評鑑研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
曾文錄、湯志民、李珀、馮清皇、楊慶齡、賴文堅、楊雯、鄧鈞文（2001）。國民小學校務評鑑指標建立及評鑑實施之研究。臺北市：臺北市政府教育局。
曾淑惠（1996）。我國專科學校後設評鑑之研究（未出版之博士論文）。 國立臺灣師範大學，臺北市。
曾淑惠（2002）。教育方案評鑑。臺北市：師大書苑。
游家政（1994）。國民小學後設評鑑標準之研究（未出版之碩士論文）。 國立臺灣師範大學，臺北市。
游家政、曾祥榕（2004）。教育評鑑的後設評鑑。教育資料集刊，29，53-94。
游家政、曾祥榕（譯）（2005）。評鑑專業標準與原則。載於蘇錦麗（主編），評鑑模式：教育及人力服務的評鑑觀點（原作者：Stufflebeam, D. L.），533-550。臺北市：高等教育。
游進年（2003）。中小學教育評鑑之評析—以校務評鑑為例。教育研究，112，47-61。
湯志民（2001年1月）。臺北市國民中小學校務評鑑之評析。林天祐（主持人），中小學學校評鑑、課程評鑑、教學評鑑、校長評鑑、教師評鑑。教育行政第八次論壇，國立新竹師範學院。
黃芳銘（2006）。結構方程模式─理論與應用。台北市：五南。
黃政傑（1994）。國民小學教育評鑑之研究。行政院國家科學委員會專題研究成果報告（編號：NSC83-0301-H003-011），未出版。
楊世瑩（2005）。SPSS統計分析實務。臺北市：旗標。
楊琬湞（2012）。臺北市國民中學校務評鑑之後設評鑑研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
廖淑惠（2013）。宜蘭縣國民小學校務評鑑之後設評鑑研究，2007年~2010年（未出版之碩士論文）。佛光大學，宜蘭縣。
臺北市政府教育局（2011）。臺北市98至101學年公私立高級中學校務評鑑計畫─100學年度校務評鑑手冊。臺北市：臺北市政府教育局。
臺北市政府教育局（2013）。臺北市98至100學年度高級中學校務評鑑方案之後設評鑑。臺北市：臺北市政府教育局。
臺北市政府教育局（2013年02月26日）。重要施政計畫 【官方網站】。取自：http://www.edunet.taipei.gov.tw/lp.asp?ctNode=55350&CtUnit=19270&BaseDSD=56&mp=104001
潘雅惠（2006）。高雄市幼稚園評鑑之後設評鑑研究（未出版之碩士論文）。屏東科技大學，屏東縣。
潘慧玲（2004，5 月）。邁向下一代的教育評鑑回顧與前瞻。「教育評鑑回顧與展望學術研討會」發表之論文，國立臺灣師範大學。
蔡文杰（1992）。學校評鑑的正用與誤用。臺灣教育，504，42-45。
蔡錦庭（2007）。基隆市國民小學校務評鑑之後設評鑑研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
鄭崇趁（2006）。國民中小學校務評鑑指標及實施方式研究。臺北市：心理。
鄭彩鳳（2003）。學校行政－理論與實務。高雄市：麗文。
鄭新輝（2001）。國民中小學校長評鑑系統之研究（未出版之博士論文）。國立政治大學，臺北市。
盧增緒（1995）。論教育評鑑觀念之形成。載於中國教育學會（主編），教育評鑑（3-59頁）。臺北市：師大書苑。
穆慧儀（2003）。國民中學後設評鑑之研究─以臺北市為例（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
賴志峰（1997）。臺北市幼稚園後設評鑑之研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
賴志峰（2009）。教育評鑑專業化及評鑑模式省思。研習資訊，26(1)，79-83。
謝文全（2003）。教育行政學。臺北市：高等教育。
顏國樑（2003）。校務評鑑的基本理念、問題及因應做法。學校行政雙月刊，24，3-20。
羅文全（2005）。臺北市高職校務評鑑之後設評鑑研究（未出版之碩士論文）。國立臺北科技大學，臺北市。
蘇秀花（2003）。臺北市國民小學校務評鑑的發展與省思。教育資料與研究，50，28-32。
蘇慧雯（2003）。臺北市幼稚園後設評鑑之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
蘇錦麗（1997）。高等教育評鑑－理論與實際。臺北市：五南。
蘇錦麗（2003）。談教育評鑑之專業性。教育研究月刊，112，31-38。
蘇錦麗、楊瑩、王偉中、呂鴻德、詹惠雪（2001）。八十六學年度大學綜合評鑑試辦計畫成效評估之研究。新竹師院學報，14，127-162。
蘇錦麗、黃曙東（2005）。後設評鑑研究：以2001年大學校院實施自我評鑑計畫成果報告書為例。教育研究集刊，51(2)，31-65。
蘇錦麗、黃曙東（2007）。世界重要國家評鑑專業標準與原則發展對我國之啟示。高教評鑑，1(1)，53-84。
貳、英文部分
Basarab, D. J. (1994). Assessing the quality of training evaluation studies. P&I, 33(3), 19-22.
Brinkerhoff, R. O., Brethower, D. M., Nowakowski, J. & Hluchyj, T. (1983). Program evaluation: A practition’s guide for trainers and educators. Boston, MA: Kluwer-Nijhoff.
Chelimsky, E. (1997). The coming transformation in evaluation. In E. Chelimsky, & W.R. Shadish(Eds.), Evaluation for the 21st century: A handbook (pp. 1-27). Thousand Oaks, CA: Sage.
Cook, T. D. (1974). The potential and limitations of secondary evaluation. In M. W. Apple, M. J. Subkoviak, &; H. S. Lufler, Jr. (Eds.), Educational evaluation: Analysis and responsibility (pp. 155-235). Berkeley, CA: MrCutrhan.
Cook, T. D.& Gruder, C. L. (1978). Metaevaluation research. Evaluation Quarterly, 2(1), 5-51.
Cooksy, L. J. & Caracelli, V. J. (2005). Quality, context, and use: Issue in achieving the goals of metaevaluation. American Journal of Evaluation, 26(1), 31-42.
DuBois, P.H. (1970). A history of psychological testing. Boston, MA: Allyn and Bacon.
ERS Standard Committee.(1982). Evaluation research society standards for program evaluation. Retrieved from ERIC database.(EJ270594)
Guba, E. G. & Lincoln, Y. S. (1989). Fourth generation evaluation. Newbury Park, CA: Sage.
Hu & Bentler (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Coventional criteria versus new alternatives, Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55.
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (1981). Standards for evaluations of educational programs, projects, andmaterials. New York, NY: McGraw-Hill.
Joint Committee on Standards for Educational Evaluation (1994). The program evaluation standards: How to assess evaluations of educational programs. Tounsand Oaks, CA: Sage.
Kells, H.R.(1995).Self-study process: A guide to self-evaluation in higher education(4th ed.). Phoenix, AZ: Onyx.
Nevo, D. (1995). School-based evaluation: A dialogue for school improvement. Tarrytown, NY: Elsevier Science.
Office for Standards in Education(2003). Inspecting school: Framework for inspecting schools. London: Ofsted.
Scriven, M. (1969). An introduction to meta-evaluation. Education Products Report, 2(3), 36-38.
Scriven, M. (1991). Evaluation Thesaurus(4th ed.). Newbury Park, CA: Sage.
Smith, N. L.(1981).Criticism and meta-evaluation.In N.L.Smith(Ed.), New techniques for evaluation (pp.266-273).Newbury Park, CA:Sage.
Stufflebeam, D. L.(1974).Toward a technology for evaluating evaluation . Retrieved from ERIC database. (ED 090319)
Stufflebeam, D. L.(2001).The metaevaluation imperative. American Journal of Evaluation,22(2),183-209, doi：10.1177/109821400102200204
Stufflebeam, D. L. (2009). Metaevaluation. Journal of MultiDisplinary Evaluation, 7(15), 99-158.
Stufflebeam, D. L. & Shinkfield, A. J. (1985). Systematic evaluation. Boston, MA: Kluwer-Nijhoff.
Stufflebeam, D. L. & Shinkfield, A. J. (2007). Evaluation theory, models, and applications. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Stufflebeam, D. L.(2000).The methodology of metaevaluation. In D. L. Stufflebeam, G. F. Madaus & T. Kellaghan(Eds.), Evaluation models: Viewpoint on educational and human services evaluation. (2nd ed.), (pp. 458-471). Boston, MA: Kluwer Academic.
Yarbrough, D. B., Shulha, L. M., Hopson, R. K., and Caruthers, F. A. (2011). The program evaluation standards: A guide for evaluators and evaluation users (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
|