自惠棟標示新方向、為後學奠立基礎之後,繼而犖犖大者當有洪亮吉《春秋左傳詁》、馬宗璉(?~1802)《春秋左傳補注》、張聰咸(1783~1814)《左傳杜注辨證》、沈欽韓《春秋左氏傳補注》、李貽德《春秋左傳賈服注輯述》與劉文淇《春秋左氏傳舊注疏證》等。不僅如此,藉由劉氏書信可知沈氏為劉氏之學術前輩,劉氏謂頗受影響或為自謙之詞,猶不可輕忽。因此,沈欽韓對於《左傳》學史與學術發展史上必有其價值和意義。為一窺其究竟,筆者以「沈欽韓《左傳》學研究」為碩士論文題目,研究沈欽韓《左傳》學的基本觀點,討論沈欽韓《左傳》學中對種種問題的看法。最後由沈欽韓注釋《左傳》學的方法,窺探其學術的堂奧,藉此呈現出沈欽韓《左傳》學方面的學術表現與成果。
本論文研究分為三大步驟進行。首先研究沈欽韓的生平及其時代背景和思想淵源,越是了解清代的學術思潮,越能幫助我們理解沈氏的治經理念和方法。緊接著針對沈欽韓的《左傳》學作一深入的探討,藉由文本的細讀,歸納出沈欽韓在《補注》中的撰疏條例、重心,呈現其完整的經傳思想面貌。最後就《左傳》學史的角度,整理沈氏所解決的問題、所創發的理論,予其一合理而公允的學術史的發展意義,為清代學術補上一時代拼圖。第一章〈緒論〉:提出問題,說明本論文的研究動機、目的、方法,並探討現有文獻的優劣得失。第二章〈沈欽韓的生平及其學術背景〉:由沈欽韓的生平、師友、著作,尋繹其學術精神。第三章〈沈欽韓的《春秋》觀〉:探討沈欽韓對《春秋》及其對三傳的評價,呈現沈氏對《春秋》諸多議題的看法。第四章〈沈欽韓注解左氏經傳的方式〉:歸納《補注》的解經方式,期能反映當時解經的發展趨勢,並揭示沈欽韓對杜《注》的批判,並探索其「以禮為宗」的解經可能原因。第六章〈沈欽韓注解左氏經傳的內容〉:整理其解經特點尤其是名物與地理方面的考證功夫。第六章〈結論〉:評定其優點和缺點,總結前文的研究成果與心得。
|