字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者&題名查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目
研究生中文姓名:陳雅琴
研究生英文姓名:CHEN YA CHIN
中文論文名稱:國小五年級學童海洋教育戶外教學研究─以北海岸遊憩探索館及野柳自然中心為例
英文論文名稱:The Study of Marine Outdoor Education for Fifth Graders in Elementary School - Taking North Coast Exploratorium and Yehliu Nature Center as An Example
指導教授姓名:許民陽
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:應用物理暨化學系自然科學教學碩士班
論文出版年:102
畢業學年度:101
語文別:中文
中文關鍵詞:海洋教育戶外教學
英文關鍵字:marine educationoutdoors education
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:50
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:135
  • 收藏收藏:0
本研究目的有三個:一、探討教學前不同個人背景的五年級學童對海洋的認知與態度上的差異;二、探討五年級學童在戶外教學後對海洋認知的改變;三、探討五年級學童在戶外教學後在海洋態度上之改變。
本研究採準實驗研究法,研究對象為新北市某國小五年級學生(103人)。隨機取兩班為實驗組(51人),進行戶外教學活動;再取兩班為對照組(52人),進行講述教學活動。研究方法上,透過自編之「海洋教育認知問卷與態度量表」為工具,於教學前、後進行評量,將量化資料作統計分析,並以「學習單」、「學生晤談大綱」等質性資料的蒐集作為輔助。
研究結果發現:
一、不同個人背景變項對五年級學童在教學前的海洋認知未有顯著差異;在海洋態度上,「性別」和「家庭經濟狀況」變項則有顯著差異,表示女學童較男學童擁有對海洋的正向態度、家庭經濟狀況愈良好者較具正向態度。
二、實驗組與對照組在認知問卷後測得分上均有顯著成長,可見完整的課程能促進學童習得海洋概念。實驗組對認知問卷後測得分顯著於對照組,表示接受戶外教學活動較講述教學活動能提升海洋認知概念。
三、實驗組與對照組在態度後測得分上均有顯著成長,可見完整的課程能提升學童的海洋態度。實驗組對態度量表後測得分未顯著於對照組,表示學童對海洋的正向態度不會因教學法不同而有顯著差異。
依據研究結果得知,戶外教學能提升學童海洋學習,建議可以進一步調查新北市範圍內適合的海洋場域,或是分析現有教科書和場域的相關性,以建立戶外教學的資料庫,以提供學校、教師教學與未來研究之參考。
There are three purposes of this study. First, it is to explore the cognitive differences and the difference in attitude of marine education among fifth graders with difference backgrounds before teaching. Second, it is to explore the cognitive change of marine concepts examination among fifth graders applying outdoors education. Third, it is to explore the change in attitude of marine education among fifth graders applying outdoors education.
The study adopts quasi-experimental design. The subjects of the study are the fifth graders(n=103) of primary school in New Taipei City. They were divided into two groups. An experiment group (n=51) learned Marine Education curriculum by outdoor teaching model. A control group (n=52) learned Marine Education curriculum from the traditional teaching method. In research methods, the experimental instruments included Achievement Assessment of Marine Education and Learning Attitude Scale of Marine Education. The “Achievement Assessment of Marine Education” and” Learning Attitude Scale of Marine Education” were set up by the researcher. The researchers assessed students before and after teaching by ‘Test paper’ and ‘Scale’ as tools in teaching. The qualitative data includes students’ questionnaire and worksheets. In using the quantitative data to precede statistical analysis, and collecting qualitative data, in order to record the process of interaction between teachers and students.
The results show that: First, there are no significant differences in the scores of marine knowledge in the aspects of difference backgrounds before teaching. There are significant differences in the score of marine attitude in the aspects of different genders and socioeconomic status of a family. Second, the average scores of marine knowledge in both experimental and control groups increased after applying the designed curriculum. The findings show that the experimental group has more correct concepts towards marine education than the control group. Third, the average scores of marine positive attitudes in both experimental and control groups increased after applying the designed curriculum. However, there is no significant difference between the two groups.
According to the results, some suggestions were provided to education administration and teachers as well as for further study.
中文摘要 I
ABSTRACT III
目次 V
表次 VII
圖次 XI
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與重要性 1
第二節 研究目的與問題 2
第三節 研究範圍與限制 3
第四節 名詞釋義 4
第二章 文獻探討 7
第一節 海洋教育概說 7
第二節 國內外海洋教育現況 8
第三節 戶外教學概說 17
第三章 研究方法 21
第一節 研究架構 21
第二節 研究流程 23
第三節 研究設計 26
第四節 研究對象 27
第五節 教學活動設計 28
第六節 研究工具 33
第七節 資料收集與分析 42
第四章 研究結果與討論 45
第一節 整體分析 45
第二節 個人背景對海洋教育認知與態度之差異分析 60
第三節 戶外教學對國小五年級學童海洋認知之影響 64
第四節 戶外教學對國小五年級學童海洋態度之影響 67
第五節 質性探討與教學省思 71
第六節 綜合分析 74
第五章 結論與建議 77
第一節 結論 77
第二節 建議 78
參考文獻 81
中文部分 81
英文部分 85
附錄 87
附錄一 海洋能力指標、教材與海洋場域檢核表 87
附錄二 實驗組教學活動 91
附錄三 對照組教學活動 93
附錄四 專家意見審核表 96
附錄五 專家意見彙整表 105
附錄六 海洋教育認知和態度問卷第一次預試 109
附錄七 海洋教育認知和態度問卷第二次預試 113
附錄八 海洋教育認知和態度正式問卷 117
附錄九 學習單 121
附錄十 學童晤談大綱 134
中文部分

王力中(2009)。臨海及非臨海地區國小教師對於施行海洋教育資源需求研究調查(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
王美芬、熊召弟(2005)。國小階段自然與生活科技教材教法。臺北市:心理。
王順美(1993)。環境教育教學活動設計─在環境中教學的教學法。引自http://eeweb.gcc.ntu.edu.tw/teach/teach/action/front04-b.htm.
朱慶昇(1993)。戶外教學設計原理之研究。環境教育季刊,16,31-38。
江愛華、蔡秀枝(2009)。澳洲高中海洋教育發展及產學合作模式之探討。教育資料集刊,42,153-180。
行政院研究發展考核委員會(2001)。海洋白皮書。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
行政院海洋事務推動委員會(2006)。海洋政策白皮書。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
吳明德(2008)。以基隆市國小學童的認知探討海洋教育之實施成效(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
吳靖國、李秀卿(2005)。國民小學海洋教育之教科書版本比較─以藝術與人文領域為例。海洋文化學刊,1,201-236。
吳靖國(2009)。海洋教育:教科書、教師與教學。臺北:五南圖書。
宋宜蓁(2012)。新北市永和區國小教師對海洋戶外教學的認知與實施意願之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
李秀卿(2008)。海洋教育類目表之建構及其應用─以國民小學社會領域教科書為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
李坤燕(2003)。國立海洋生物博物館海洋教育教師研習活動之成效研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
李明嘉(2006)。海洋環境教育教學對學童知識、態度與行為影響研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
李昭興(2006)。臺灣海洋教育的現況與未來。教育資料與研究雙月刊,69,103-110。
李秋蜚(2010)。海洋教育融入自然與生活科技領域之研究~以竹興國小探索課程為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
李國仁(2011)。國小社會學習領域教科書海洋教育之內容分析(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
李崑山(1990)。戶外教學策劃與設計。北縣教育,32,47-52。
李還緒(2007)。基隆市國民小學實施海洋教育之成效分析(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
李麗卿(2009)。基隆市國小教師海洋教育戶外教學地點滿意度及再遊意願之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
周儒、呂建政(2003)。戶外教學。臺北:五南。
林素滿(2010)。臺北縣國民小學六年級學生海洋教育知識與親海知覺之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
林筱梅(2007)。國民小學海洋教育能力指標建構之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
林豐裕(2010)。臺南巿國小六年級學生海洋教育議題知識、態度與行為之研究(未出版之碩士論文)。國立臺南大學,臺南市。
洪家蓁(2012)。戶外教學主題「海洋生物多樣性」潮間帶課程設計之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
范雪凌(2000)。海洋環境教育概念階層表之建構 及中小學教科書涵括海洋概念之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
徐榮崇(2005)。學校鄉土戶外教學活動之設計。國教新知,52(4),1-13。
張子超(1998)。從環境教育觀點談中小學海洋教育之目標與推行。載於國立台灣海洋大學舉辦之「1998國際海洋年海洋之心」研討會論文集(頁62-70),基隆市。
張齡之(2011)。高雄市國民小學海洋教育實施成果之研究─以六年級學童為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
教育部(2004)。教育部未來四年教育施政主軸報告書。臺北:教育部。
教育部(2007)。海洋教育政策白皮書。臺北市:教育部。
教育部(2008a)。國民中小學海洋教育議題課程綱要。臺北市:教育部。
教育部(2008b)。海洋教育基本知能融入中小學課程綱要計畫。臺北市:教育部。
教育部(2011)。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題(海洋教育)。取自http://www.edu.tw/eje/content.aspx?site_content_sn=15326
教育部顧問室海洋教育先導型計畫辦公室(2007)。海洋教育國際研討會手冊。未出版,高雄市。
陳佩伶(2010)。基隆市和平國小實施海洋教育本位課程成效之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
陳健平(2011)。國民小學實施海洋教育課程之研究-以新北市藍星學校為例(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
陳雪芳(2012)。屏東縣國小實施海洋教育之成效分析(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
陸正威(2008)。海洋教育課程方案設計及其實施成效之研究(未出版之碩士論文)。高雄師範大學,高雄市。
曾瑞雯(2012)。運用繪本進行國小二年級海洋教育之教學研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
黃嘉郁(1999)。大高雄地區海洋教育芻議:從環境教育、科學教育及21世紀議程談海洋教育的實施。科學教育研究與發展,15,39-48。
新北市教育局(2011)。新北市推動國民中小海洋教育中程計畫(100-102年度)。取自http://general.ntpc.edu.tw/03/c1-16.pdf
楊芳萍(2012)。運用ASSURE模式探討互動式電子白板研究「海洋教育」教學之成效(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
楊婷雅(2012)。運用影片融入國小五年級海洋教育之教學設計研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
葉玿伶(2001)。尋找台灣的另一半版圖:評海洋教育的可能性(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
葉家恩(2008)。國民小學自然與生活科技領域教科書海洋教育內容之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
葉淑珍(2011)。國小海洋教育基礎概念學習成效之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
葉鴻德(2010)。臺北縣藍星國小推展海洋教育之問題與對策之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
賈福相(1998)。人與海。臺北:聯經。
劉長春(2007)。國小高年級學生對海洋教育滿意度-以基隆市正濱國小為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
劉虹妙(2012)。台灣、美國、澳洲海洋教育比較研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
劉婉清(2012)。國中教師海洋戶外教學意見之調查(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
蔡錦玲(2008)。海洋科研與海洋教育發展之整合策略。教育資料與研究雙月刊,85,1-18。
賴信婷(2008)。基隆市國小教師對戶外海洋教學的認知與推行意願之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
聯合國教科文組織(1988)。2000年世界海洋科學培訓和教育面臨的挑戰。聯合國教科文組織海洋科學報告第52號。
謝丞修(2011)。宜蘭縣國小推行海洋教育之成效分析-以頭城鎮與蘇澳鎮為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
謝鴻儒(2000)。國小教師戶外教學現況與障礙之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
鍾宏寬(2010)。中壢市國小教師對實施海洋戶外教學的認知與意願之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
鍾國南、李展榮、方力行(2003)。海洋教育的方向。載於邱文彥(主編),海洋永續經營,205-223。臺北市:胡氏圖書。
簡國良(2011)。利用海洋教育場館資源提升學童學習意願(未出版之碩士論文)。國立臺灣海洋大學,基隆市。
羅綸新、林先釧、李秀卿(2005)。建構具海洋特色之教育研究所課程與教學。海洋文化學刊,1,80-88。


英文部分

Ford. (1981). Principles and Practices of Outdoor /environmental Education . John Wiley & Sons New York . Chichester . Brisbane . Toronto .
Lewis, C.A. (1975). The administration of outdoor education programs. (ERIC Document Reproduction Service No.ED144777)
Moffat, B.(1997). Roundup of marine education around Austraalia. Sydney: The Australian Student Traineeship Foundation.
目錄
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
參考文獻
附錄
校內電子全文開放日期:2013.7.3
校外電子全文開放日期:2013.7.3
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *