字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者&題名查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目
研究生中文姓名:林合威
中文論文名稱:全國中等學校射箭教練領導行為與訓練滿意度之研究
英文論文名稱:A Study of National High School Archery Coach Leadership Behavior and Training Satisfaction
指導教授姓名:林國瑞
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:體育學系體育碩士學位在職進修專班體育學系體育碩士在職專班
論文出版年:102
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:90
中文關鍵詞:射箭教練領導行為訓練滿意度
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:10
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:18
  • 收藏收藏:0
摘 要
本研究之目的在於:一、了解全國中等學校射箭教練領導行為與射箭選手訓練滿意度之現況。二、比較全國中等學校射箭教練領導行為與射箭選手訓練滿意度各因素間的差異情形。三、比較不同背景變項之全國中等學校射箭教練在領導行為與射箭選手訓練滿意度之差異情形。四、探討全國中等學校射箭教練領導行為與射箭選手訓練滿意度之相關情形。五、探討全國中等學校射箭教練領導行為對射箭選手訓練滿意度之預測情形。本研究以問卷調查法來收集所需資料,問卷包含:一、全國中等學校射箭選手背景資料;二、全國中等學校射箭教練領導行為量表;三、全國中等學校射箭教練領導行為量表。研究對象以全國中等學校射箭選手為母群體,採用叢集取樣的方式,發放400份問卷,剔除無效問卷後,回收有效問卷351份,有效回收率為87.75%。資料處理採描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、皮爾遜績差相關及多元逐步迴歸等方法進行分析,獲得結果如下:一、全國中等學校射箭選手在教練領導行為各因素中,「訓練指導」與其他四因素有顯著差異; 全國中等學校射箭選手在訓練滿意度各因素中,「教練專業能力」與其他四因素有顯著差異。二、不同教育階段、不同訓練年資及是否體育班之國、高中射箭選手在教練領導行為之量表五個因素構面上皆達顯著水準,顯示國中射箭選手在教練領導行為之因素構面上得分顯著高於高中射箭選手。三、不同性別、訓練年資、訓練時間、最佳成績及是否體育班之全國中等學校射箭選手對教練的訓練滿意度上達顯著差異。四、教練領導行為和訓練滿意度達顯著正相關。五、教練領導行為之關懷行為、訓練指導、專制領導可有效預測訓練滿意度。
Abstract
The purpose of this study: We’re First.to understand the national junior high school archery coach leadership behaviors and satisfaction archers training status.Second.comparing the national junior high school coach leadership behaviors and archery archer training satisfaction differences between the situation of each factor.Third,the comparison of different background variables nationwide junior high school archery coach leadership behaviors and archers any discrepancy between training satisfaction.Fourth.explore the national junior high school coach leadership behaviors and archery archer training satisfaction of the relevant circumstances. Fifth,to explore the national junior high school archery archer coaches' leadership behavior on the forecast scenario training satisfaction. In this study, questionnaires to collect the necessary information, the questionnaire includes:First,the national junior high school archers background information; Second,the national junior high school archery coach leadership behavior scale; Third,the national junior high school archery coach leadership capacity tables. Object of study in the national junior high school archers of the population, the use of cluster sampling method, 400 questionnaires, excluding invalid questionnaires, 351 valid questionnaires, the effective rate was 87.75%. Data processing included descriptive statistics, independent sample t test, one way ANOVA, Pearson correlation and multiple regression underperformance and other methods to analyze the results obtained as follows: First,the national junior high school archers in the coaches' leadership behavior of various factors, the "coaching" and the other four factors are significant differences; national junior high school archers in training satisfaction various factors, "coach professional competence" and the other four factors are significant differences. Second,the different stages of education, seniority and whether different sports training classes of the country, high school athletes in archery coach leadership behavior scale five factors that affect all reached significant level, showing junior archers in the coaches' leadership behavior factors that affect score significantly higher than high school archers. Third,different gender, years of training, the training time, the best performance, and whether the national junior athletic class, high school coaches trained archers on satisfaction significant differences. Fourth,leadership behavior and training satisfaction of a significant positive correlation. Fifth,the coaches' leadership behavior caring behavior, coaching, training autocratic leadership can effectively predict satisfaction.
目次 i
表次 iii
圖次 v
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究問題 4
第四節 研究假設 5
第五節 名詞解釋 6
第六節 研究範圍 7
第七節 研究的重要性 8
第二章 文獻探討 9
第一節 教練領導行為理論與相關研究 9
第二節 滿意度相關研究 20
第三章 研究設計與實施 28
第一節 研究架構 28
第二節 研究對象 30
第三節 研究工具 32
第四節 研究流程及實施程序 42
第五節 資料處理與分析 44
第四章 討論與結果 46
第一節 全國中等學校射箭選手背景現況分析 46
第二節 全國中等學校射箭選手教練領導行為及訓練滿意度各構
面間之差異情形 48

第三節 不同背景變項在教練領導行為及訓練滿意度上的差異情
形 50
第四節 全國中等學校射箭選手教練領導行為對訓練滿意度之相
關分析 61
第五節 教練領導行為對訓練滿意度之預測分析 62
第五章 結論與建議 66
第一節 結論 66
第二節 建議 70
參考文獻 71
中文部分 71
英文部分 77
附錄 80
附錄一 全國中等學校射箭教練領導行為與訓練滿意度研究調查
問卷(預試) 80
附錄二 全國中等學校射箭教練領導行為與訓練滿意度研究調查
問卷(正式) 85
一、中文部分
丁文欽(2011)。臺北市國小排球選手知覺教練領導行為與訓練滿意度
之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
大辭典編篡委員會(1985)。大辭典。臺北市:三民書局。
王珮君(2008)。新竹縣市高中職運動教練領導行為與選手滿意度相關
之研究。未出版碩士論文,輔仁大學,臺北縣。
王保進(2005)。中文視窗版SPSS與行為科學研究。臺北市:心理。
王耀聰(1997)。領導理論與運動教練領導行為的探討。中華體育,40,
12-20。
方鈺霆(1999)。“狼性”團體。經理人,10,24-29。
白萬應(2010)。國中橄欖球隊知覺教練領導行為與選手訓練滿意度關
係之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
江宣縈(2002)。教練領導行為對選手的影響。大專體育,61,45-51。
邱皓政(2001)。量化研究與統計分析。臺北市:五南。
吳清山(1991)。國民小學管理模式與學校效能之關係。未出版碩士論
文,國立政治大學,臺北市。
吳國銑(2000)。我國大專院校運動教練領導行為比較研究。中華民國
體育學會體育學報,28,59-68。
吳慧卿(1998)。扯鈴運動教練專業能力之研究。未出版碩士論文,臺
灣師範大學,臺北市。
吳慧卿(2001)。選手知覺教練領導行為、團隊衝突、團隊凝聚力及滿
意度關係之實證研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺
北市。
吳慶昇(2007)。台北市國小羽球選手知覺教練領導行為與訓練滿意度
之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
李香枝(2007)。中等學校軟式網球選手知覺教練領導行為與滿意度之
研究。未出版碩士論文,臺北體育學院,臺北市。
李建平(2002)。大專網球優秀選手對教練領導行為與訓練滿意度之研
究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
李慶泰(2002)。國小學童身心健康與體育課學習滿意度之研究。未出
版碩士論文,屏東師範學院,屏東縣。
李麗美(2002)。松年大學學員自我導向學習傾向與學習滿意度關係之
研究。未出版碩士論文,國立中正大學,嘉義縣。
何全進(2002)。籃球選手目標取向、教練領導行為與運動動機之相關
研究。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,臺中市。
林思含(2008)。臺北市國小游泳選手知覺教練領導行為與訓練滿意度
之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
紀碧珠(2008)。國小拔河選手知覺教練領導行為與訓練滿意度之研究
。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
洪嘉文(1997)。領導型態與工作滿意關係之實證研究。未出版碩士論
文,國立臺灣師範大學,臺北市。
洪志仁(2011)。臺北市國小排球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力
及訓練滿意度之相關研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,
臺北市。
姜汝祥(2008)。狼性執行與人性化管理。法人雜誌,5,28-29。
胡文聰(2004)。宜蘭縣國小五年級學童心理健康和健康與體育領域學
習滿意度調查。未出版碩士論文,國立臺北師範學院,臺北市。
馬芳婷(1989)。社教機構短期研習教師教學行為與學生學習滿意度研
究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
高三福(2001)。團隊文化與教練領導:質化與量化兩種研究途徑。未
出版博士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
時超傑(2009)。台灣地區國中籃球選手知覺教練領導行為與訓練滿意
度之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
涂志賢(2000)。運動教練領導風格對選手成績表現與滿意度影響之研
究。體育學報,28,45-58。
隋立言(2006)。國小排球選手知覺教練領導行為與訓練滿意度之研究
。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
郭添財(2004)。國小桌球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究
。未出版碩士論文,臺北市立師範學院,臺北市。
郭進財(1996)。我國大學院校優秀運動員的休閒參與、自由時間管理、
休閒效益與訓練效果之研究。未出版碩士論文,國立體育學院體
育,桃園縣。
張滄彬(2003)。桃園地區國中田徑代表隊教練領導行為與選手滿意度之調查研究。未出版碩士論文,臺北市立體育學院,臺北市。
張春興(1992)。現代心理學。臺北市:東華。
張勝傑(2006)。國小甲組籃球運動員知覺教練領導行為與選手訓練滿
意度之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
張慶勳(1995)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組
織效能之研究。未出版博士論文,國立高雄師範大學,高雄市。
張簡汶淵(2009)。臺北市國小籃球代表隊選手知覺教練領導行為與訓
練滿意度之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
陳定國(1993)。台灣旅行業高階主管領導風格與領導績效之研究。未
出版碩士論文,中國文化大學,臺北市。
陳玉娟(1995)。臺灣地區游泳教練領導行為與選手成績表現及滿意度
相關研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
陳其昌(1993)。情境領導理論之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
陳志忠、吳國輝(2006)。喜愛與知覺教練領導行為對柔道選手滿意度
之影響。新生學報,1,265-279。
陳邦鈺(2007)。華為的狼性管理。企業文化,1,84-85。
陳景星(2006)。教練領導哲學。國民體育季刊,35(3),82。
許士軍(1995)。領導管理學。臺北市:東華書局。
許如雅(2004)。我國跆拳道優秀選手對教練領導行為滿意度之研究。
未出版碩士論文,中國文化大學,臺北市。。
許朝欽(2000)。組織文化、領導行為與員工工作態度間關係之實證研
究-台灣某一商業銀行之個案研究。未出版碩士論文,朝陽科技
大學,臺中市。
許義雄(1989)。運動教練的角色-就人本主義觀點談起。中華體育,11,
25-36。
黃昆輝(1988)。教育行政學(第一版)。臺北市:東華。
黃至德(2008)。臺北市國小桌球代表隊之教練領導行為與選手滿意度
之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
莊豔惠(1997)。教學領導行為對團隊凝聚力及內在動機的影響。未出
版碩士論文,臺灣體育學院,臺中市。
葉安展(2009)。全國高中甲級男子籃球選手知覺教練領導行為與訓練
滿意度。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
程紹同、方信淵、廖俊儒、呂宏進(2007)。運動管理學導論二版。臺
北市:華泰。
楊志顯(1998)。大學運動代表隊參與價值觀量表編製。大專體育,40,
64-70。
楊純碧(1998)。大專甲組運動員知覺知覺教練領導行為與訓練滿意度
。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
楊振昇(2001)。教育行政領導理論。臺北市:五南。
楊錦洲(1994)。優質文化孕育高績效:人力資源管理深深影響企業文
化。深圳大學學報(人文社會科學版),3。
劉羽倩(2008)。臺灣區中學及大專武術教練領導行為與目標取向之相
關研究。未出版碩士論文,臺北市立體育學院,臺北市。
劉俊志(2011)。臺北市國小羽球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力
之研究。未出版碩士論文,臺北市立教育大學,臺北市。
劉智強(2007)。企業“人、狼文化型管理”的衝突與應對策略。內江師
範學院學報,22(1),21-24。
劉興漢(1985)。領導理論及其在教育行政上的運用。載於中華民國比
較教育學會:教育行政比較研究。396-397。臺北:臺灣書店。
蔡進雄(1999)。國民中學校長轉型領導、互易領導、學校文化與學校
效能關係之研究。未出版博士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
蔡博隆(2002)。臺灣地區高中女子甲組籃球教練領導行為與選手滿意
度之調查研究。未出版碩士論文,臺北市立體育學院,臺北市。
賴世堤(2002)。我國籃球教練領導行為之研究。未出版碩士論文,國
立臺灣體育學院,臺中市。
鄭志富(1995)。運動教練領導行為研究。臺北市:師大書苑。
鄭志富(1996)。運動教練領導模式分析。運動教練領導行為研究,1-9,
臺北市:師大書苑。
鄭志富(1997)。運動教練領導行為模式分析。國立臺灣師範大學,復
刊號,(1),75-90。
鄭志富(1997)。運動領導量表(中文版)之編製,運動教練領導行為
研究。臺北市:師大書苑。
鄭松益(2001)。臺灣地區高中排球教練領導行為與選手滿意度關係之
研究。未出版碩士論文,臺北市立師範學院,臺北市。
鄭敏雄(1992)。教練的實際行為和選手的滿意度之研究。未出版碩士
論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
葉志仙(2003)。職業與業餘棒球選手知覺教練領導行為對滿意度之研
究。體育學報,35,83-93。
葉雅正(2003)。全國性社會體育運動組織領導風格與領導效能關係之
研究。未出版碩士論文,臺北市立體育學院,臺北市。
彭小惠、王瑞麟、江澤群、呂銀益、呂謙、官文炎等(2003)。運動管
理學。臺中市:華格納。
謝文全(1991)。教育行政。臺北市:文景書局。
盧立仁(2003)。台北市國小網球選手知覺教練領導行為與訓練滿意度
之研究。未出版碩士論文,臺北市立師範學院,臺北市。
盧俊宏(1994)。運動心理學。臺北市:師大書苑。
蕭嘉惠(1999)。臺灣地區大專排球運動教練領導行為比較研究。臺中
市:書恆出版社。
蕭嘉惠、黃明玉(1998)。多元領導模式驗證研究-以花蓮縣大專院校為
例。中華民國體育學會體育學報,25,71-80。
韓豐年(1988)。高職學生個人特質與學習環境滿意度之相關研究:以
臺市大安高工印刷科學生為個案。未出版碩士論文,國立臺灣師
範大學,臺北市。
羅虞村(1995)。領導理論研究(第四版)。臺北市:文景出版社。
鐘瓊珠(1998)。大專運動員休閒行為之研究-以國立台灣體專專長學生
為例。臺北市:師大書苑。
歐正明(2006)。羽球教練領導行為與選手滿意度之研究,以大專院校
甲組球員為例。運動休閒管理學報,3(2),167-189。
二、英文部分
Adams, J. S. (1963). Toward an understanding of ineduity. Journal of
Abnormal and Social Psychology, 67, 422-436.
Alderfer, C. P. (1972). Existence, relatedness, and growth. New York:
Free Press.
Bass, B. (1990). From transactional to transformational eadership:
Learningto share the vision. Organizational Dynamics, 19-31
Chelladurai, P. (1978). A contingency model of leadership in Athletics
Unpublished doctoral dissertation. University of Waterloo, Canada.
Chelladurai, P., & Saleh, S. D. (1980). Dimensions of leader behavior in
sports:development of a leadership scale. Journal of Sport
Psychology, 2, 34-45.
Chelladurai, P., Haggerty, T. R., & Baxter, P. R. (1989). Decision style
choices of university basketball coaches and players. Journal of
Sport & Sport Exercise Psychology, 11, 201-215.
Chelladurai, P. (1994). Leadership. In R. N. Singer, M. Murphey, & L. K.
Tennant(Eds.). Handbook of research on sport psychology (p.648).
Chelladurai, P., & Riemer, H. A. (1997). Aclassificationof facets of
athlete satisfaction. Journal of Sport Management, 11, 133-159.
Conger, J., & Kanungo. R. N. (1988). Charismatic Leadership. San.
Francisoo: Joessy-Bass.
Fielder, F. E. (1978). The contingency model and the dynamics of the
leadership process In L. Berkowitz (Ed.). Advances in experimental
social psychology. New York: Academic Press.
Hersey, P., & Blanchard, K. H. (1977). Management of organizational
behavior. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Hodgetts, R. M. (1984). Modern Human Heiations at Work(2nd ed). New
York: Holt Saunders.
Jacobs, T. O.,& Jaques, E. (1970). Miltary Executive Leadership. West
Orange, NJ: Leadersip Library of America.
Jago, A. G. (1982). Leadership: Perspectives in Theory and Research.
Management Science, 28(3), 315-336.
Katz, D., & Kahn, R. L. (1978). The social psychology of organization
(2nd ed.). New York: John Wiley.
Knowles, M. S. (1970). The modern practice of adult education. New
York: Association.
Martin, C. L. (1988). Enhancing children’s satisfaction and participation
using a predictive regression model of bowling performance norms.
The Physical Educator,45(4), 196-209.
Maslow, A.H. (1970). Motivation and personality. New York: Harper and
Row.
Neu, L. (1995). An investigation of athlete satisfaction with the sport
selection process. Unpublished master’s thesis, University of British
Columbia.
Porter, L. W.A. (1961). Study of Perceived Need Satisfaction in Bottom
and Middle Management Jobs. Journal of Applied Psychology, 1-10
Price, J. L. (1972). Handbook of Organizational Measurement. Lexington,
D. C.: Health and Company.
Riemer, H. A.,& Chelladurai, P. (1998). Development of the athlete
satisfaction questionnaire (ASQ). Journal of Sport & Exercise
Psychology, 20, 127-156
Rouch, G. F., & Behling, O. (1984). Leaders and Managers:
International Perspectives on Managerial Benavior and Leadership.
Elmsford, New York: Pergamon Press.
Rost, J. C. (1991). Leadership for the Twenth-First Century. New York:
Praeger Publishers.
Smith,P. C ., Kendall, L. M. & Hulin, C. L (1969). Measurement of
satisfaction inworkand retirement. Chicago: Rand McNally.
Stogdill R. M. (1948). Personal factor associated with leadership:
Surveyof literature, Journal of Psychology, 25, 35-71.
Weiss, M. R., & Friedrichs, W. D. (1986). The influence of leader
behavior,coach attributes, and institutional variables on performance
and satisfaction of collegiate basketball teams. Journal of Sport
Psychology, 8, 332-346.
Yukl, D. G. (1994). Leadership in Organizations. Englewood Cliffs, Nj:
Prentice Hall
封面
中文摘要
英文摘要
目次
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
參考文獻
附錄
校內電子全文開放日期:2013.7.19
校外電子全文開放日期:2013.7.19
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *