錢鍾書的長篇小說《圍城》，自問世以來即受到熱烈的迴響與研究，堪稱現代小說的經典之作。綜觀歷來的研究成果，多著眼於《圍城》小說內容的探究，思想意涵及修辭技巧等方面的分析，但較少與錢鍾書的另一短篇小說《人‧獸‧鬼》共同分析探究。本論文以錢鍾書小說的女性意象為研究主題，期盼能從女性角色的外在與內在刻畫，分析錢鍾書小說中女性之地位及其所給予女性的省思。
研究者反覆精讀錢鍾書小說文本，結合錢氏生平背景、婚姻歷程，及相關期刊論文，學位論文，女性主義專書，小說理論專書等資料，在對錢鍾書的小說作品有較全面性的研究後，研究者先就錢鍾書小說中女性形象類型分為舊思惟、新思想及他類型的女性人物，進一步依相貌形態、表情動作、對話情節來分析錢鍾書所塑造的女性形象，並從女性婚戀觀念、兩性關係界定及女性自覺批判三點，去討論小說中女性心理如何刻畫與呈現。
研究者認為，錢鍾書在女性意象的塑造上，仍受時代背景所囿，雖當時西化思想感染中國文化，但中國男尊女卑觀念根深蒂固，女性仍是地位低於男性，錢鍾書在描寫女性角色時經常以男性觀點著筆，透露出男性自我的觀念。他寫出兩性關係失衡須以尊重及溝通化解，這是錢氏小說所帶給讀者的正面積極思考力量。

The novel, The Fortress Besieged, by Qian Zhong-Shu, since it’s inception the research by the enthusiastic response, can be said of the classic modern novel. Looking at the research results has always been more committed to the novel, the Fortress Besieged, analysis of explore the content, ideological implications and rhetorical skills,etc.However, Less common with his other short stories, The People,Animal and Ghost of exploration. This paper is to study the subject of Female Imagery In The Novel By Qian Zhong-Shu. Look forward to the description from external and internal role of women , to analyze the status of women in the novels by Qian Zhong-Shu and the reflection he gives to women's.

The researcher read carefully and thoroughly the novels by Qian Zhong-Shu. Combine background of his life, marriage course, and related papers, Master papers ,feminist books, and novel theory books, etc., when the researcher has a more comprehensive study in his novels, the present study was carried out. First, female characters in his novels is divided into traditional and new ideas and other types of female characters.Further, by appearance form, expression action, dialogue, plot to analyze the image of women shaped by Qian Zhong-Shu. Last, concept of marriage from women, gender relations and female self defined critical point, to discuss how the novel depicts female psychology and presentation.

The researcher consideres that Qian Zhong-Shu shapes the image in women still limited by the background. The infection was thought Westernization of Chinese culture, but deep-rooted Chinese concept of male superiority, Status of women is still lower than men. Qian Zhong-Shu described the role of women often write male point of view, revealed that male self-concept. He wrote an imbalance of gender relations to be resolved with respect and communication. This is his novels give readers the power of positive thinking

第壹章 緒論.....................................1
第一節 研究動機與目的....................1
第二節 研究範圍與方法....................4
第三節 相關的文獻探討....................7


第貳章 錢鍾書其人及其小說........................21
第一節 錢鍾書的生平及思想................21
第二節 錢鍾書小說創作意圖................27
第三節 小說人物的形象分析................32
小結....................................40


第參章 錢鍾書小說的女性形象類型..................43
第一節 舊思維的女性....................43
第二節 新思想的女性....................55
第三節 他類型的女性....................73
小結...................................79



第肆章 錢鍾書小說的女性形象刻畫.................81
第一節 相貌體態.......................82
第二節 表情動作.......................92
第三節 對話情節.......................103
小結..................................112


第伍章 錢鍾書小說中女性的心理刻畫................115
第一節 女性婚戀的觀念..................116
第二節 兩性關係的界定..................123
第三節 女性自覺的批判..................130
小結...................................138


第陸章 結論...................................141


主要參考書目....................................147

主要參考書目

壹、 專書（依照出版先後次序排列）
一、 錢鍾書小說專著
錢鍾書：《人．獸．鬼》(北京：三聯書店，2001年1月)。
錢鍾書：《圍城》(北京：三聯書店，2001年1月)。

二、 文學專著
張愛玲：《流言》（臺北：皇冠文化公司，1968年7月）。
張愛玲：《張愛玲小說集》（臺北：皇冠文學公司，1968年7月）。
張愛玲：《半生緣》（臺北：皇冠文化公司，1969年3月）。
瑪仁‧愛爾渥德（Maren Elwood）著，丁樹南譯：《人物刻畫基本論》（臺北：傳記文學出版社，1970年5月）。
賴德勒(W.J.Lederer)著，林克明譯：《婚姻生活的藝術――婚姻的幻象》（臺北：志文出版社，1972年10月）。
劉勰著，范文瀾注：《文心雕龍注》卷六（臺北：臺灣開明書局，1975年5月）。
張愛玲：《張看》（臺北：皇冠文學出版有限公司，1976年5月）。
許慎著，段玉裁注：《說文解字注》（臺北，黎明文化公司，1978年11月四版）。
黑格爾著，朱光潛譯：《美學》第二卷（臺灣：商務印書館，1979年1月）。
夏志清，《中國現代文學史》（臺北：傳記文學出版社，1979年9月）。
羅盤：《小說創作論》（臺北：三民書局，1980年3月）。
周錦:《圍城研究》(臺北：成文出版社，1980年6月)。
饒餘威：《清華大學第五級畢業五十週年紀念冊‧清華的回憶》（1984年7月）
楊義：《中國現代小說史》（陝西：人民文學出版社，1986年9月）。
楊絳：《記錢鍾書與圍城》（湖南：人民出版社，1986年10月）。
衛姆塞特（William K.Wimsat）、布魯克斯（Jr.Cleanth Brooks）著，顏元叔譯：《西洋文學批評史》（Literary Criticism A Short History）（臺北：志文出版社，1987年5月）。
錢鍾書研究編輯委員會編：《錢鍾書研究》第一輯(北京：文化藝術出版社，1989年11月)。
威爾‧杜蘭著，楊萌鴻譯：《西方哲學史》（書目文獻出版社，1989年12月）。
秦賢次：〈才學縱橫學中西的錢鍾書〉，《世界當代小說家讀本．錢鍾書》（臺北：光復書局，1990年3月四版）。
錢鍾書研究編輯委員會編：《錢鍾書研究》第二輯(北京：文化藝術出版社，1990年11月)。
徐志平：《晚明話本小說石點頭研究》（臺北，臺灣學生書局，1991年1月）。
吳泰昌：《秋天裡的錢鍾書》（中國工人出版社，1991年7月）。
鄭明俐：《現代散文構成論》（臺北：大安出版社，1991年11月）。
張泉編譯：《錢鍾書和他的〈圍城〉》(北京：中國和平出版社，1991年11月)。
夏志清：《中國現代小說史》(臺北：傳記文學出版社，1991年11月再版)。
愛默：《錢鍾書傳稿》(天津：百花文藝出版社，1992年3月)。
錢鍾書研究編輯委員會編：《錢鍾書研究》第三輯(北京：文化藝術出版社，1992年5月)。
（法）西蒙‧波娃(Simone de Beauvoir)著，楊美惠譯：《第二性》(臺北：志文出版社，1992年9月)。
陳植鍔：《詩歌意象論》（北京：中國社會科學出版社，1992年11月）。
陸文虎：《錢鍾書研究采輯(一)》(北京：三聯書店，1992年11月)。
臧克和：《錢鍾書與中國文化精神》(南昌：百花洲文藝出版社，1993年5月)。
（英）佛斯特(Edward Morgan Forster)著，李文彬譯：《小說面面觀》(臺北：志文出版社，1993年9月)。
張文江：《營造巴比塔的智者：錢鍾書傳》（上海市：上海文藝出版社，1993年12月）。
劉世劍：《小說概說》（高雄，麗文出版社，1994年11月）。
司馬長風：《中國新文學史》(臺北：傳記文學出版社，1994年12月)。
何滿子：《中國愛情與兩性關係》(臺北：商務出版社，1995年1月)。
方祖燊：《小說結構》（臺北：東大出版社，1995年10月）。
傅騰霄：《小說技巧》（臺灣：洪葉文化出版社，1996年4月）。
田蕙蘭、馬光裕、陳珂玉編：《錢鍾書、楊綘研究資料集》（武漢：華中出版社，1997年1月）。
張明亮:《槐陰下的幻境――論〈圍城〉的敘事與虛構》(河北：河北教育出版社，1997年1月)。
楊昌年：《現代小說》（臺北：三民書局，1997年5月）。
阮元審定：《十三經注疏5．禮記》（臺北：藝文出版社，1997年8月）。
陸文虎：《錢鍾書的文學世界──「圍城」內外》(臺北：書林出版社，1997
年9月)。
李洪岩：《智者的心路歷程──錢鍾書的生平與學術》(河北：河北教育出版社，1997年11月)。
黃維樑：《中國現代文學導讀》（臺北：臺灣書店，1998年10月）。
楊絳：《圍城．附錄》（臺北：書林出版公司，1999年1月）。
張愛玲：《第一爐香‧心經》（臺北：皇冠文化公司，1999年11月）。
張愛玲：《傾城之戀‧紅玫瑰與白玫瑰》（臺北：皇冠文化公司，1999年12月）。
海倫費雪(Helen Fisher)著，莊安祺譯：《第一性》（臺北市：先覺出版社，2000年8月）。
季進：《錢鍾書與現代西學》（上海：三聯書店，2001年1月）。
楊振宇：《中國文學名著導讀．圍城》（浙江：文藝出版社，2001年1月）。
錢鍾書：《管錐篇》第一至四冊(北京：三聯書店，2001年1月)。
餘岱宗：《《圍城》中的相親背後》(天津：天津北方網公司，2001年9月)。
湯晏：《民國第一才子錢鍾書》(臺北：時報文化出版公司，2001年12月)。
季進：《圍城裡的智者》(臺北：文史哲出版社，2002年1月)。
陳碧月：《小說創作方法與技巧》（臺北：秀威資訊科技公司，2003年5月再版）。
楊絳：《我們仨》(北京：三聯書店，2003年6月)。
王耘：《唐代美學範疇研究》（上海：學林出版社，2005年8月）。

貳、 學位論文（依照出版先後次序排列）
麥炳坤：《論錢鍾書的散文與小說》（香港中文大學研究院語文學部碩士論文，1976年8月）。
陳美玲：《水滸傳之人物刻畫技巧研究》（國立臺灣師範大學國文學系碩士論文，1990年6月）。
許珮馨：《錢鍾書小說《圍城》與《人．獸．鬼》研究》(東吳大學中文系碩士論文，1996年6月）。
辛金順：《錢鍾書小說主題思想研究》（國立中正大學中國文學系碩士論文，1997年6月）。
劉靜怡：《隱喻理論中的文學閱讀―以張愛玲上海時期小說為例》（東海大學中國文學所碩士論文，1998年6月）。
韓鵬：《〈圍城〉綜論》（曲阜：國立曲阜師範大學碩士論文，2003年6月）。
蔡素華：《〈圍城〉譬喻修辭探究》（玄奘人文社會學院中國語文系碩士論文，2003年12月）。
謝志偉：《錢鍾書《圍城》之研究》（銘傳大學應用中國文學系碩士論文，2005年12月）。
熊秋菊：《〈圍城〉知識分子人格論》（泉州：國立華僑大學碩士論文，2006年6月）。
盧素芬：《〈圍城〉中人物對話的語用學研究》(湖南師範大學英語語言文學系碩士論文，2008年6月)。
林玉蕾：《〈圍城〉敘事藝術研究》（中山大學中國文學所碩士論文，2009年12月）。

參、 期刊論文（依照出版先後次序排列）
張羽：〈從《圍城》看錢鍾書〉，《同代人》第1卷第1期（1948年4月）。
王拓：〈談張愛玲的「半生緣」〉，《張愛玲與宋江》（臺中：藍燈文化公司，1976年3月初版）。
黃驤：〈圍城質疑──談一個被共匪壓扁的天才作家的書〉，《幼獅文藝》第51卷6期(1980年6月)。
黃維樑：〈徐才叔夫人的婚外情──讀錢鍾書的〈紀念〉〉，《聯合文學》第54期(1989年4月)。
袁行霈：〈中國古典詩歌的意象〉，《中國詩歌藝術研究》(臺北，五南圖書出版社，1989年5月)。
趙小斐：〈論孫柔嘉〉，《殷都學刊》第2期(1993年4月)。
湯芝萱記錄整理：〈戰爭、愛情與人生──談錢鍾書《圍城》座談會〉，《幼獅文藝》第77卷5期(1993年5月)。
黃彩萍：〈女人的《圍城》──試析圍城中幾個女性形象個性的文化成因〉，《鄂州大學學報》第2期(1995年5月)。
林幸謙：〈張愛玲的臨界點：閨閣話語與女性主體的邊緣化〉，《中外文學》第二十四卷第五期（1995年10月）。
蔡芳定：〈《圍城》裡的知識分子形象〉，《中國學術年刊》第18期(1997年3月)。
陸景琳：〈甜蜜的敵人──漫談錢鍾書《圍城》的女性形象〉，《中國現代文學理論季刊》第9期(1998年3月)。
王衛平：〈錢鍾書對中國諷刺幽默文學的貢獻〉，《貴州大學學報（社會科學版）》第二期（1998年4月）。
陳秀泉：〈略說《圍城》中的世態人情描寫〉，《柳州師專學報》(1998年12月)。
鬫昌菊：〈論《圍城》語言的審美特性〉，《江西社會科學》第五期（1999年8月）。
周茂麗、田義貴：〈解讀《圍城》中的女性知識分子〉，《渝西學院學報社會科學版》(2002年9月)。
張韻婷：〈試論《圍城》中弱質知識分子的形象〉，《廣東社會科學》第6期(2002年10月)。
白志堅：〈方鴻漸──《圍城》人物形象分析〉，《集寧師專學報》(2003年6月)。
黃志軍：〈唐曉芙：方鴻漸超越《圍城》的遙遠理想〉，《黔東南民族師範高等專科學校學報》(2003年10月)。
李玲：〈《圍城》的男性偏見〉，《海南師範學院(社會科學版)》第3期第17卷(2004年6月)。
陳麗蓮：〈錢鍾書筆下的女性──從〈貓〉、〈紀念〉談到《圍城》〉，《蘭陽學報》第4期（2005年5月）。
李洪彩：〈走不出的怪圈――解讀《圍城》的生存哲學〉，《山東文學》第10期（2007年10月）。
郭林紅：〈談《未央歌》與《圍城》中的知識分子形象〉，《時代文學》第2期（2009年5月）。
丁海霞：〈《圍城》的比喻藝術〉，《語文教學與研究》第32期（2009年6月）。
李國政：〈《圍城》的語言藝術探析〉，《遼寧師專學報》第3期（2009年8月）。
卜曉梅：〈論錢鍾書《圍城》的用典藝術〉，《名作欣賞》第17期（2009年8月）。
徐敏：〈錢鍾書《圍城》的女性觀〉，《現代語文》第5期（2009年10月）。
孟樂、王燕雙：〈行走在圍城邊上――淺析《圍城》中的女性形象〉，《青年文學家》第43期（2009年11月）。
陳義亭、汪慶：〈透視《圍城》的文化批判與現實意義《現代經濟信息》〉第24期（2009年12月）。
曲師：〈論《圍城》諷刺藝術的審美意蘊〉，《文教資料》第2期（2010年4月）。
開健：〈孫柔嘉形象的整體感知〉，《文學教育》第4期（2010年6月）。
陳磊：〈試析《圍城》的諷刺藝術〉，《才智》第5期（2010年8月）。
范秀娟、劉文香：〈錢鍾書的《圍城》與張愛玲作品中比喻手法之比較〉，《太原城市職業技術學院學報》第102期（2010年12月）。

肆、 報紙（依照出版先後次序排列）
夏志清：〈重會錢鍾書記實〉《中國時報》（1979年6月16日）12版及（1979年6月17日）12版。
歐星宇：〈美女與醜女──錢鍾書筆下的四個女性〉《中央日報》（長河版）（1994年12月26日）。
常紅：〈「剩女」：社會泛物質觀的一個縮影〉《中國婦聯新聞》（2009年9月21日）