本研究之目的為瞭解臺北市國小排球選手之現況與背景，並比較不同背景變項之臺北市國小排球選手知覺教練領導行為與訓練滿意度之差異情形。本研究對象為台北市九十九學年度參與臺北市教育盃之學校的排球選手，並以自編之「教練領導行為量表」與「訓練滿意度量表」為研究工具。根據蒐集的資料，分別以描述性統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析及LSD事後比較等統計方法進行分析討論，經結果發現如下：
一、臺北市國小排球選手知覺教練領導行為感受程度高低依序為：訓練與指導、關懷與獎勵、民主；訓練滿意度方面以教練領導最高，而以個人表現最低。
二、男選手比女選手知覺教練表現較高的「關懷」、「獎勵」、「民主」、「訓練與指導」等行為；五年級的選手在教練領導行為各因素構面上顯著高於六年級的選手；參與球隊未滿1年的選手在教練領導行為各因素構面上顯著高於1-2年的選手；每週訓練時數10.1-15小時的選手在教練領導行為各因素構面上皆是得分最低的；前4名的選手在「訓練與指導」構面上顯著高於未獲前4名的選手。
三、男選手比女選手感受到教練表現較高的「教練領導」、「個人表現」；五年級的國小排球選手在「教練領導」、「訓練內容」的構面上顯著高於六年級的選手；與教練相處未滿1年的選手在「個人表現」及「球隊氣氛」上感受最低的滿意度；每週訓練時數10.1-15小時的選手在各因素構面上滿意度的得分上也是相較較低的。

關鍵詞：國小排球選手、教練領導行為、訓練滿意度。

目 次

目次 i
表次 ii
圖次 iv
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究問題 2
第四節 研究假設 3
第五節 研究範圍 3
第六節 研究限制 3
第七節 名詞操作型定義 4
第二章 文獻探討 5
第一節 領導行為之理論分析 5
第二節 教練領導行為之理論分析 7
第三節 訓練滿意度之理論分析 12
第四節 國內外相關研究 18
第三章 研究方法 22
第一節 研究架構 22
第二節 研究對象與抽樣方法 23
第三節 研究工具 23
第四節 資料處理 30
第四章 結果與討論 31
第一節 國小排球選手背景結構特性分析 31
第二節 國小排球選手知覺教練領導行為之現況分析及不同背
景變項之差異比較 34
第三節 國小排球選手訓練滿意度之現況分析及不同背景變項
之差異比較 39
第四節 國小排球選手知覺教練領導行為與訓練滿意度之
相關分析 45
第五章 結論與建議 46
第一節 結論 46
第二節 建議 49
參考文獻 51
中文部分 51
英文部份 53
附錄 55
預試問卷 55
正式問卷 58

表 次

表2-1 三種運動情境領導模式之比較 7
表2-2 運動領導行為量表 11
表2-3 內在性與外在性構面分類 14
表2-4 不同原動力之運動員滿意度構面分類 15
表2-5 運動員滿意度構面分類與定義 16
表3-1 預試問卷抽樣摘要表 23
表3-2 「教練領導行為量表」之項目分析摘要表 26
表3-3 「教練領導行為量表」因素分析摘要表 27
表3-4 「訓練滿意度量表」之項目分析摘要表 28
表3-5 「訓練滿意度」因素分析摘要表 29
表4-1 臺北市國小排球選手背景資料分配狀況表 .........................32
表4-2 臺北市國小排球選手知覺教練領導行為之變異數分析摘要表
....................................................................................................32
表4-3 臺北市國小排球選手知覺教練領導行為之得分情形摘要表..33
表4-4 臺北市國小排球選手知覺教練領導行為平均數之差異檢定事
後比較結果表…….………..…...………...…….......................33
表4-5 不同性別在知覺教練領導行為之獨立樣本t檢定差異情形摘 要表…………………….………………………..…….…......34
表4-6 不同年級在知覺教練領導行為之差異分析摘要表…............35
表4-7 不同參與球隊年數在知覺教練領導行為之差異分析摘要表..36
表4-8 不同與教練相處年數在知覺教練領導行為之差異分析摘要表
　　　　...………………………….…………………..…….…..........37
表4-9 每週訓練時數在知覺教練領導行為之差異分析摘要表.........38
表4-10 前四名與否在知覺教練領導行為之獨立樣本t檢定差異情形
摘要表………….…………………………………...……........38
表4-11 臺北市國小排球選手訓練滿意度之變異數分析摘要表.…....39
表4-12 臺北市國小排球選手訓練滿意度之得分情形摘要表……....40
表4-13 臺北市國小排球選手訓練滿意度各因素平均數之差異檢定
事後比較結果表………...………………..…………………...40
表4-14 不同性別在訓練滿意度之獨立樣本t檢定差異情形摘要
表………...………………..…………………………….……..41
表4-15 不同年級在訓練滿意度之差異分析摘要表….........................41
表4-16 不同參與球隊年數在訓練滿意度之差異分析摘要表……....42
表4-17 不同與教練相處年數在訓練滿意度之之差異分析摘要表.....43
表4-18 每週訓練時數在訓練滿意度之差異分析摘要表……….…...44
表4-19 前四名與否在訓練滿意度之獨立樣本t檢定差異情形摘要表
　　　 ...…...……….…………………………………...…..................44
表4-20 國小排球選手知覺教練領導行為對「訓練滿意度」之相關矩
　　　 陣表………………………………...……….…........................45



圖 次

圖2-1 多元領導行為模式圖 10
圖3-1 研究架構圖 22

參考文獻
中文部份
王保進(2006)。視窗版spss與行為科學研究。台北：心理出版社。
吳慶昇(2007)。臺北市羽球選手知覺教練領導行為與訓練滿意度之研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學，臺北市。
李建平(1997)。領導理論與運動教練領導行為的探討。中華體育，10(4)，12-20。
林思含(2008)。臺北市國小游泳選手知覺教練領導行為與訓練滿意度之研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學，臺北市。
時超傑(2009)。臺灣地區國中籃球選手知覺教練領導行為與訓練滿意度之研究。未出版碩士論文，臺北市立師範學院，臺北市。
張滄彬(2003)。桃園地區國中田徑代表隊教練領導行為與選手滿意度之調查研究。未出版碩士論文，臺北市立師範學院，臺北市。
郭添財(2004)。國小桌球選手知覺教練領導行為與團隊凝聚力之研究。未出版碩士論文，臺北市立教育大學，臺北市。
陳弘振(2010)。臺北縣國中田徑選手知覺教練領導行為與訓練滿意度之相關研究。未出版碩士論文，天主教輔仁大學，臺北縣。
陳玉娟(1995)。臺灣地區游泳教練領導行為與選手成績表現及滿意度關係之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，臺北市。
陳建霖(2010)。花蓮地區中等學校籃球選手知覺教練領導行為與滿意度之相關研究。未出版碩士論文，國立東華大學，花蓮縣。
黃英忠(1995)。現代管理學。臺北：三民書局。
鄭志富(1995)。運動教練領導行為。臺北：師大師苑。
鄭志富(1997)。大專院校足球教練領導行為之研究。運動教練領導行為之研究，137-178。臺北：師大書苑。
鄭松益(2001)。臺灣地區高中排球教練領導行為與選手滿意度關係之研究。未出版碩士論文，臺北市立師範學院，臺北市。
盧立仁(2003)。臺北市國小網球選手知覺教練領導行為與訓練滿意度之研究。未出版碩士論文，臺北市立師範學院，臺北市。
隨立言(2006)。國小排球選手知覺教練領導行為與訓練滿意度之研究。未出版碩士論文，臺北市立師範學院，臺北市。
鍾瓊珠(1998)。大專運動員休閒行為之研究以國立台灣體專專長學生為例。運動休閒管理論文集(二)，313-328。臺北：師大書苑。























英文部分
Chelladurai, P. (1978). A contingency model of leadership in Athletics Unpublished doctoral dissertation, University of Waterloo, Canada.
Chelladurai, P. & Saleh, S. D.(1978). Preferred leadership in sports. Canadian Journal of Applied Sports Sciences, 3, 85-92.
Chelladurai, P. & Haggerty, T. R. (1978). A normative model of decision style in coaching. Athletic Administration, 13, 6-9.
Chelladurai, P. & Saleh, S. D. (1980). Dimensions of leader behavior in sport: Development of a leadership scale. Journal of Sport Psychology, 2(1), 34-45.
Chelladurai, P. (1984). Discrepancy between preferences and preferred leadership behavior and satisfaction of athletes in varying sport. Journal of Sport Psychology, 6, 27-41.
Chelladurai, P., Imamura, H., Yamaguchi, Y., Oinuma, Y., & Miyauchi, T. (1988). Sport leadership in a cross-national setting: the case of Canadian university athletes. Journal of Sport and Exercise Psychology, 10, 374-389.
Chelladurai, P. (1990). Leadership in sport: A review. International Journal of Sport Psychology, 21(4), 328-354
Chelladurai, P. (1993). Leadership. In R. N. Singer, M. Murphey, & L. K Tennant (Eds.) Handbook of research on sport psychology, 648. New York, NY: Macmillan.
Chelladurai, P. & Riemer, H. A. (1997). A classification of facets of athlete satisfaction. Journal of Sport Management, 11, 133-159.
Ebel, R. L. (1979). Essentials of educational measurement (3rd edit.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Neu, L. (1995). An investigation of athlete satisfaction with the sport selection process. Unpublished master’s thesis, University of British Columbia.
Park, J. P. (1998). An Analysis of the training satisfaction of elite track and field athletes in the Republic of Korea. Unpublished doctoral dissertation, United States Sports Academy.
Riemer, H. & Chelladurai, P. (1995). Leadership and satisfaction in sport. Journal of Sport and Exercise Psychology, 17(3), 276-293.
Riemer, H. A. & Chelladurai, P. (1998). Development of the athlete satisfaction questionnaire (ASQ). Journal of Sport & Exercise Psychology, 20, 127-156
Smith, R. E., Smoll, F. L., & Curtie, B. (1979). Coach effectiveness training: A cognitive-behavioral approach to enhancing relationship skills in youth sport coaches. Journal of Sport Psychology, 1, 59-75.
Smoll, S. & Smith, R. E. (1989). Leadership behaviors in sport: A theoretical model and research paradigm. Journal of Applied Social Psychology, 19, 1522-1551.
Whittall, N.R. & Orlick, T.D. (1978). The sport satisfaction inventory. Roberts, G. C. & Newell, K. M. (ed.). Psychology of motor behavior and sport, 144-155. Champaign, IL: Human Kinetics Publishers.