字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者&題名查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目
研究生中文姓名:陳玉芸
研究生英文姓名:CHEN YUH-YUN
中文論文名稱:國小三年級國語文關聯詞語課程設計之行動研究
英文論文名稱:An Action Research on Curriculum Development for Third Grade’s Mandarin Relative Phrases
指導教授姓名:葉興華
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立教育大學
系所名稱:課程與教學研究所課程與教學碩士學位班
論文出版年:102
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:215
中文關鍵詞:關聯詞語關聯詞語課程設計國語文教學
英文關鍵字:relative phrasescurriculum development of relative phrasesMandarin teaching
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:257
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:106
  • 收藏收藏:0
本研究採行動研究法,旨在探討提升國小三年級學生關聯詞語使用能力課程的設計與實施情形。研究目的包括:(1)設計一套適合研究者班級的國語文關聯詞語課程。(2)實施關聯詞語課程。(3)了解關聯詞語課程的實施結果。
在研究過程中,研究者透過訪談、教學觀察以及文件分析等方式,進行資料的蒐集與分析整理,所獲得之結果如下:
一、在課程設計方面
(一)邏輯錯誤、使用方法失當及敘事能力不足等三類是三年級學生最需要解決的關聯詞語運用問題。
(二)「有…有…還有…」、「先…再…」、「不但…還…」、「雖然…但是…」、「只要…都…」是三年級學生最需要加強的關聯詞語。
(三)「情境提供」、「例句示範」、「完整句練習」、「詞語分類」、「事件排序」及「合理聯想」為關聯詞語教學可採行的有效策略。
二、在課程實施方面
(一)「故事引導」、「找碴改錯」及「詞語分類」是學生認為最有助於關聯詞語學習的活動。
(二)情境教學、例句示範、多樣練習、獨立造句等四個步驟是關聯詞語課程的教學可採行程序。
三、在課程實施結果方面
(一)四步驟的關聯詞語課程可以提升學生的關聯詞語造句表現。
(二)教材的編選以故事簡單不複雜的內容最具效果;學生越感困難的句型,學習單越需要提供情境及線索引導造句。
(三)友善安全環境的提供,可促使學生在討論中互相激盪想法,讓新題材應用於句子中。
(四)學生善用自我監控方法,提醒學生檢視並修正句子,可以提升句子的正
確及流暢度。
基於上述的研究結果,研究者對於關聯詞語課程設計的進行,提出建議如下:
一、在教學素材的選擇上,宜優先考量能聚焦於關聯詞語學習,並能引發學習興趣之圖片及內容簡單的繪本與動畫。
二、對於較困難的關聯詞語,在學習單中應提供豐富的線索,引導學生造句。
三、多運用情境教學以引導學生理解關聯詞語邏輯關係。
四、多提供貼近生活經驗的例句,輔以仔細引導觀察詞語間的關係,讓學生從觀察比較中,了解關聯詞語的使用方法
五、多提供補詞及修辭的完整句練習,提升學生的敘事能力。
六、並列複句和遞進複句教學可多運用「詞語分類」策略,幫助學生判斷詞語的類屬及輕重程度。
七、承接複句教學可採「事件排序」策略,幫助學生掌握時間的先後概念。
八、轉折及條件複句的教學可多運用「合理聯想」策略,協助學生思考前後分句正確關係的連結。
九、句子內容的創意發想在教學與評量時均應受到重視。
This action research on curriculum development aiming at improving the third graders’ ability to make use of relative phrases. The purpose of the research includes: (1) Developing an appropriate curriculum of relative phrases for the researcher’s class. (2) Practicing this curriculum development. (3) Studying the result of the practicing of this curriculum development.
During the process, through interviewing the students, observing the teaching, data analyzing and collecting and studying data and materials, the researcher concluded for the following aspects:
1.Aspect of curriculum development
(1)For third grade, the incapable application of relatives phrases can be mainly generalized into logic errors, inappropriate methods of application and insufficient narrative ability.
(2)The third graders especially need to strengthen on these relative phrases like「…and…」、「 First…, then…. 」、「 not only…but…」、「 Although…」、「 As long as…」.
(3)Providing situations, giving example sentences, practicing complete sentences, classifying phrases, sorting events and making associative connection can be effective and applicable approaches.
2.Aspect of the process of application
(1)Students think the most effective activities to learn relative phrases are 「story introduction」,「errors correction」and「phrases classification」.
(2)There are 4 steps for instructing relative phrases. They are situational teaching, examples giving, diversified practicing and sentences making.
3.Aspect of the result
(1)The curriculum of relative phrases can improve students’ ability to make relative sentences.
(2)The most effective materials are the simple stories with easy content. The more difficult sentence pattern they are, the more clues and situations the
teacher should provide.
(3)In a friendly and easy environment, students can discuss and use the new expressions they learned in their sentences.
(4)Reminding students always inspecting and modifying sentences to get more accurate and fluent sentences.
According to the above result, the researcher gives some suggestions for developing curriculum:
1.Using interesting pictures, picture books or animations as teaching materials.
2.Abundant clues should be provided to guide the students to make sentences regarding rather difficult relative phrases.
3.Proving more situation teaching for students to understand the connections of different phrases.
4.Providing more sentence patterns from their living experiences leading them to observe the links of different phrases.
5.Providing more complete rhetorical sentences to improve their narrative ability.
6.The approach of phrases classification can be used to teach coordinative and gradual compound sentences to help students to get a better idea.
7.While teaching complex compound sentences, teachers can apply the approach of sorting events for students to get a better concept of timing.
8.Logic connection approach can be used to help student to understand the connections of the main clause and subordinate while teaching disjunctive and conditional complex compound sentences.
9.The creative contents in sentences should be always taken into account during the teaching process and evaluation.
第一章 緒論
第一節 研究動機
第二節 研究目的與問題
第三節 研究範圍與限制
第四節 名詞解釋
第二章 文獻探討
第一節 關聯詞語的意義與內涵
第二節 關聯詞語在句子中的教學
第三節 現行國小國語文教材中的關聯詞語
第三章 研究設計與實施
第一節 研究方法與資料蒐集方式
第二節 研究流程與架構
第三節 研究場域與對象
第四節 研究工具
第五節 資料分析與研究倫理
第四章 行動歷程與分析
第一節 關聯詞語課程設計
第二節 關聯詞語課程之實施歷程
第三節 關聯詞語課程之實施結果
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
上海師範大學中文系漢語教研室(1999)。語法初階。上海:書林。
王力(2002)。中國現代語法(上冊)。香港:中華書局。
王玉川(1970)。國語的核心句型與變換句型(上)。中國語文,27(5),39-46。
王玉川(1970)。國語的核心句型與變換句型(中)。中國語文,27(6),47-54。
王玉川(1971)。國語的核心句型與變換句型(下)。中國語文,28(1),55-91。
王怡文(2010)。國小五年級國語文關聯詞語教學之行動研究(未出版之碩士論文。臺北市立教育大學,臺北。
王洛夫等編撰(2012)。國民小學國語教師手冊第一~六冊。臺南:翰林。
王培光(1991)。語言能力與語法教學。中國語文,223,269-274。
王錦慧(2001)。談語法教學的重要性。國教世紀,195,43-48。
白麗娜(2000)。國小低年級國語教材句型教學之探討(碩士論文)。取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22089NSYS5045001%22.&searchmode=basic
石素錦(1992)。從認知心理學談兒童英語教學。北師語文教育通訊,1,10-22。
江明玲(2008)。從句子的文法分析談國小語文教學。國教新知,55(1),68-77。
江惜美(1998)。國語文教學論集。臺北:萬卷樓。
何永清(1987)。國語語法研究。臺北:文史哲。
何景賢(1987)。談句型練習。華文世界,45,7-11。
吳丹寧等編撰(2011)。國民小學國語教師手冊第一~六冊。臺南:南一。
吳明清(1991)。教育研究:基本觀念與方法之分析。臺北:五南。
吳敏而(1990)。兒童語意與語法的發展。華文世界,56,2-14。
宋玉柱(1995)。語法論稿。北京:北京語言學院。
李德津、金德厚(2009)。漢語語法教學。北京:北京語言大學。
杜淑貞(2001)。小學作文教學探究。臺北:文津。
邢福義(2001)。漢語複句研究。北京:商務。
周國光、王葆華(2001)。兒童句式發展研究和語言習得理論。北京:北京語言文化大學。
房玉清(1992)。實用漢語語法。北京:北京語言學院。
易進財 (1990)。如何改進國語文教學以提昇國語文程度。國教天地,84,35-40。
林武憲(1973)。怎樣教句型和句子的轉換。中國語文,32(5),10-15。
林怡伶(2008)。國小低年級學童病句分析(碩士論文)。取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22096NTTTC461004%22.&searchmode=basic
林綠芬(2004)。國小國語文複句中關聯詞語的教學(碩士論文)。取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22092NHCT5625023%22.&searchmode=basic
林曉茹(2006)。國小國語教科書語文統整練習之句型建構探討(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北。
姚榮松(1988)。語法在小學華語教學活動中的角色。華文世界,46,18-28。
胡倩華(2006)。偏誤分析與國中作文教學個案研究(碩士論文)。取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22094NSYS5045010%22.&searchmode=basic
胡梅霖(2005)。由句式導入寫作教學之研究---以小學五年級一個班級為例(碩士論文)。取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22094NHCT5625009%22.&searchmode=basic
胡裕樹主編(1987)。現代漢語。上海:上海教育。
孫碧霞(2005)。國小高年級學童國語習作語法錯誤類型研究(碩士論文)。取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22094NTCTC461001%22.&searchmode=basic
徐仲華(1953)。改進中學語文教學,必須增加練習。中國語文,17,20-22。
高維貞(2006)。國小中年級學生造句練習及寫作病句之分析-以台中縣太平市國小為例(碩士論文)。取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22095NTCTC461008%22.&searchmode=basic
張席珍(1991)。國小國語句型教學探討。國教月刊,37(5、6),7-11。
張斌(2003)。漢語語法學。上海:上海教育。
張誼生(2000)。複句研究綜述。語文論叢,6,32-37。
教育部(2008)。97年國民中小學九年一貫課程綱要。取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22092NKNU1045019%22.&searchmode=basic
教育部教育研究委員會在(2000)。我國中小學國語文學力指標系統規劃研究完整版上冊。臺北:教育部。
教育部編(1993)。國民小學課程標準。臺北:台捷。
許世瑛(1994)。中國文法講話修訂本。臺北:臺灣開明。
陳正治(2008)。國語文教材教法。臺北:五南。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北:五南。
陳伯璋(1990)。教育研究方法的新取向~值得研究方法。臺北:南宏。
陳昇飛 (2006)。從教室言談看學童語文知識之建構--Vygotsky社會建構取向。當代教育研究,14(4), 129-169。
陳昌來(2000)。現代漢語句子。上海:華東師範大學。
陳美慧(2007)。國小三年級學童國語文關聯詞語知識結構之探究(碩士論文)。取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22095NTCTC629031%22.&searchmode=basic
陳麗雲等編撰(2011)。國小國語教師手冊第一~六冊。臺北:康軒文教。
陳麗櫻(2005)。創意造句教學研究—以國小四年級為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北。
曾雅文(2003)。國中學生作文病句研究(碩士論文)。取自http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dnclcdr&s=id=%22092NKNU1045019%22.&searchmode=basic
程祥徽、田小琳(1992)。現代漢語。臺北:書林。
馮俊明(1974)。句法的訓練。國教天地,6,40-41。
黃山(1968)。談句型的選擇排列與教學。中國語文,23(1),29-31。
黃政傑(1991)。課程設計。臺北:臺灣東華。
楊如雪(1998)。文法ABC。臺北:萬卷樓。
楊如雪(2004)。文法學在讀與寫教學中的運用。國文天地,232,27-38。
鄒彩完(2011)。99年度國語文檢測結果分析報告。取自http://teaweb.whps.tp.edu.tw/~dep1/a3.htm
臺北市國民小學基本學力檢測網站(2011)。臺北市國民小學99年度基本學力檢測報告書。取自 http://www.ttps.tp.edu.tw/edu_exm/index.asp
劉月華、潘文娛、故韡(1996)。實用現代漢語語法。臺北:師大書苑。
劉振鋒(1985)。現代漢語複句。天津:人民。
劉蘭英、孫全洲主編,張志公校訂(1998)。語法與修辭。臺北:新學識文教。
蔡米凌(1997)。國小三年級學童作文句型結構之分析研究-以嘉義地區為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義師範學院,嘉義。
蔡宗陽(2008)。國文文法。臺北:萬卷樓。
蔡清田(2000)。教育行動研究。臺北:五南。
蔡雅琳(1983)。句型練習舉例。華文世界,29、30,58-63。
盧福波(2010)。漢語語法教學理論與方法。北京:北京大學。
賴慶雄(2000)。關聯詞造句手冊。板橋:螢火蟲。
薛曉薌(1953)。談中學語法教學上的幾個問題。中國語文,15,29-31。
羅秋昭(1999)。國小語文科教材教法。臺北:五南。
羅肇錦(1990)。國語學。臺北:五南。
目次
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
參考文獻
附錄
校內電子全文開放日期:2013.7.1
校外電子全文開放日期:2015.07.01
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *